• Хеллоуина в крымских школа быть не должно — Аксенов

    Аксенов против мракобесия: «Хеллоуина в школах Крыма быть не должно» …
    ИГРЫ С ОБРАЗАМИ ЗЛА МОГУТ БЫТЬ ОПАСНЫ ДЛЯ НЕОКРЕПШЕЙ ДЕТСКОЙ ПСИХИКИ

    Никаких мероприятий, посвященных празднику Хеллоуин, в школах Крыма быть не должно, считает глава республики Сергей Аксенов. Проследить за этим, по его мнению, должно региональное министерство образования.

    «Специалисты — педагоги, психологи — высказывают обоснованные опасения, что игры с образами зла могут быть опасны для неокрепшей детской психики. Поэтому считаю, что в учебных заведениях никаких мероприятий, связанных с Хэллоуином, быть не должно. Министерству образования Республики Крым необходимо выступить с соответствующей рекомендацией», — цитирует сегодня Аксенова его пресс-служба.

    Глава Крыма подчеркнул, что «отвратительные маски-шоу» в Хеллоуин противоречат духовным и культурным традициям народов России. Об этом, добавил он, неоднократно заявляли представители православной церкви и духовные лидеры мусульман.

    «С одной стороны, это, безусловно, коммерческий проект, а с другой — средство культурной колонизации. Продвижение темной традиции Хэллоуина направлено на подрыв традиционных для нашей страны духовно-нравственных ценностей. Думаю, это стоит помнить как тем, кто собирается “отпраздновать”, так и тем, кто зарабатывает на этом деньги», — добавил Аксенов.

    Попытки запретить Хэллоуин предпринимались в отдельных регионах РФ и на федеральном уровне. Единых рекомендаций в настоящее время не выработано.

    Депутат Заксобрания Петербурга Виталий Милонов на этой неделе направил письмо министру образования РФ Дмитрию Ливанову, в котором предлагает запретить празднование Хэллоуина в государственных образовательных учреждениях. Он, как Аксенов, считает, что «подрастающему поколению подается негативный и, даже, во многом, разрушающий пример отрицания сакраментальных российских ценностей, основанных на уважении христианских традиций».

    Хэллоуин отмечается 31 октября. Считается, что это единственный день в году, когда духи умерших могут вернуться на землю. Традиционный символ Хэллоуина — вырезанная из тыквы голова с зажженной свечой внутри — была призвана отгонять от дома злых духов.

    Большую популярность праздник получил в США и Канаде, куда его завезли выходцы из Шотландии и Ирландии. Впоследствии он распространился по всему миру.

    Читать дальше...
  • Убогий спектакль, порожденный убогой властью — Николай Азаров о выборах на Украине

    На Украине накануне прошли выборы в местные органы власти. Согласно информации украинского ЦИК, явка избирателей составила 46,62%. При этом социологические исследования показывают, что в голосовании участвовали лишь 26% жителей Украины, пишет в своём Facebook бывший премьер-министр страны Николай Азаров.

    Политик уверен, что выборы сопровождались фальсификациями и подтасовками, давлением на оппозиционные силы, а результаты подтвердили раскол страны на Юго-Восток, Центр и Западную Украину.

    О первых итогах фарса под названием «Выборы».

    1. Фарс состоялся, никаких неожиданностей он не принёс. Убогая власть породила убогий спектакль, участвовать в котором не захотела большая часть населения Украины. И это отрадно, потому что это первые симптомы выздоровления. ЦИК, конечно, обнародовал цифры явки на выборы порядка 46,62%. Но на самом деле, как это и подтверждается социологическими исследованиями, в голосовании приняли участие не более 26%. Особенно фальсификации очевидны на Западной Украине и в Киеве, где явка вдруг неожиданно выросла после обеда.

    2. Как и предполагалось, везде стараются нарисовать «Блоку Порошенко» 20–25% голосов избирателей. Труднее всего это удается сделать там, где в избирательных комиссиях участвуют бывшие соратники по Майдану — представители «Батькивщины» и «Свободы» и выросшего на унавоженной почве предательства «Укропа». Тем не менее прямые телефонные угрозы Порошенко губернаторам делают свое дело и лояльные ему мэры неожиданно выходят вперед.

    3. Разгром и прессинг со стороны режима реальных оппозиционных сил привел к тому, что на Юго-Востоке людям пришлось голосовать даже за Дарта Вейдера, который в Николаеве, например, опередил блок Порошенко. Начавшийся «подсчет голосов», конечно, исправит в правильном направлении все «ошибки» волеизъявления граждан.

    4. Большое количество местных региональных группировок без идеологии и программ, без какого-либо конструктивного наполнения заполнит местные советы, и ожидать от них реализации местного самоуправления не приходится. Как правило, все они созданы киевским режимом, который настолько непопулярен, что напрямую не рискнул воспользоваться своим брендом.

    5. «Выборы подтвердили раскол Украины на Юго-Восток, Центр и Западную Украину, в которых, несмотря на дикую по силе зомбопропаганду, сохранились совершенно очевидные политические предпочтения. Юго-Восток не приемлет киевский режим. Западная Украина сохранила свои предпочтения радикальным националистическим силам, а Центр как всегда отдает предпочтение умеренно националистической риторике. Вместо цивилизованной федерализации явочным порядком прорывается уродливая феодализация.

    6. Везде административный ресурс, подкрепленный финансовым ресурсом местных олигархов, сумел провести своих кандидатов. Там же, где таких гарантий не было, «выборы» режим просто отменил: как в Мариуполе, Красноармейске, Лисичанске. Почти 240 избирательных участков вообще просто не открылись.

    7. «Выборы» отметились рекордным количеством нарушений, грубым насилием, дискриминацией отдельных кандидатов. В целом они не легитимизировали местную власть, а напротив, поставили ее под большое сомнение, и как только поменяется киевский режим, станет вопрос о проведении действительных выборов в органы местного самоуправления.

    Читать дальше...
  • Местные выборы на Украине показывают деградацию всей политической жизни страны – Захарченко

    Донецк, 26 окт – ДАН. Местные выборы на Украине, сопровождавшиеся многочисленными нарушениями, демонстрируют деградацию властей и вообще всей политической жизни в стране. Такое мнение высказал сегодня на брифинге Глава ДНР Александр Захарченко по поводу прошедшего накануне на Украине голосования.

    «Эти выборы – фарс, деградация власти, выборов, деградация всей политической жизни страны», – сказал Глава ДНР. По его словам, маленький процент прогосовавших показывает, что «народ эти выборы даже там не принимает».

    При этом Захарченко подчеркнул, что выборы, которые должны пройти в Донецкой Народной Республике в 2016 году, будут кардинально отличаться от украинских. «Выборы, которые прошли на Украине, абсолютно не повлияют на ситуацию в ДНР. Здесь люди понимают, за что они идут голосовать, и что от этих выборов ожидают. Это причина, почему у нас выборы будут другие – за это мы воюем, за это мы боремся», – сказал Глава Республики.

    «В нашем государстве такие выборы (как на Украине) пройти не могут», – заключил Захарченко.

    Ранее спикер Народного Совета Донецкой Народной Республики Денис Пушилин в комментарии ДАН назвал выборы на Украине провалом действующих властей во главе с президентом Петром Порошенко.

    Местные выборы на Украине прошли в воскресенье. Многие наблюдатели уже назвали их рекордными по количеству нарушений – они фиксируются во всех областях страны. Почти 20 процентов избирательных участков начали работать с опозданием, более 230 не открылись вовсе, голосование в оккупированных городах Мариуполь и Красноармейск отменили.

    Читать дальше...
  • Пушков ответил на высказывание Порошенко о «гении» украинцев

    Депутат Государственной думы Алексей Пушков после того, как президент Украины опубликовал свое мнение о том, что «гений» украинского народа изменил мир, тоже решил выразить свое мнение о «гении» украинцев.

    Он особенно отметил вклад премьер-министра Арсения Яценюка, радикала-националиста Александра Музычко и депутата Рады Игоря Мосийчука.

    В своем Twitter Пушков написал, что не берется судить, изменили ли украинцы весь мир, но такие люди, как «Сашко Билый, Мосийчук, Яценюк и другие точно до неузнаваемости изменили саму Украину».

    Ранее президент Украины Петр Порошенко написал в своем Facebook, что украинский народ изменил весь мир на всех континентах, однако теперь необходимо менять и свою страну.

    Читать дальше...
  • Почему враги ненавидят ватник?

    Современная интернет-культура полна вбросов о так называемых «ватниках». Что неграмотные, вечно швыряющиеся дерьмом русофобы вкладывают в это слово, я не до конца понимаю. Зато понимаю, почему именно «ватник». Потому, что ватник — это такой же символ победы над фашизмом, как ППШ, как Т-34, как Катюша.

    По факту ватник — это собирательное название комплекта одежды, который состоял из ватной стеганой телогрейки и ватных же стеганых штанов. Ватник был частью форменной одежды и до войны. Но массовое распространение и известность, как верхняя одежда, получил после введения приказа НКО № 283 от 25.08.1941. Если ранее телогрейка носилась под шинелью, то теперь она носится вместо шинели. Тем же приказом утвержден всем нам знакомый образец, далее менявшийся, но сохранявший фирменный стиль.

    Теплые ватные штаны и теплая телогрейка в войну спасали советских солдат от обморожений. Это, отличный вариант для ведения войны в суровых климатических условиях. Немцы теряли от обморожения сотни тысяч человек, одетых в красивую, но бестолковую форму.

    Можно предположить, что именно тогда и зародилась ненависть у фашистов к ватнику. Как-же так… русский солдат в этом несуразном наряде не мерзнет, результативно ведет бой, а германские перечеловеки в пошитых европейскими кутюрье моднявых шинельках и кителях замерзают насмерть. Ватник и ППШ, ППШ и ватник стали предметом зависти, а значит и ненависти.

    С тех пор зрела в ксенопатриотах обида на это гениальное изобретение, поистине русское: пусть не блещущее изяществом, но дешевое и функциональное. Хотя…почему не блещущее изяществом? Эстетика ватника нами не воспринимается только потому, что он слишком обычен.

    Так что, когда наши либерасты в очередной, раз не найдя что ответить, назовут вас «ватником» — гордитесь. А когда подгоревшие укры и дем.шиза забрасывают вас мемчиками с ватником — помните, что это всего лишь выход их бессильной, быдлячей ненависти.

    Ватники носили академики и солдаты, геологи и строители Байконура. Ватник — это не признак низкой культуры, потому что культура не определяется модой! Ватник — это признак рациональности, практичности и отсутствия ложной гордыни. А ненависть фашистов и их сегодняшних национал-демократических последователей к ватнику имеет вполне исторические корни. И то, что ватник так люто ненавидят русофобы — повод гордиться, если тебя сравнят с этим неприхотливым, но гениальным изобретением, не блиставшем на подиумах, но ежедневно спасавшем жизни людей.

    Читать дальше...
  • Ги Метан: Почему нам так нравится ненавидеть Россию?

    Ги Метан, журналист, политик, автор книги «Россия — Запад: тысячелетняя война» поведал в интервью RT France, что Европа «искусственным образом превращает Россию во врага, чтобы создать такую же искусственную европейскую идентичность».

    По словам писателя Ги Метана, он интересуется историей развития отношений между Россией и Западом около 15 лет. В 1998 году ему выпал шанс получить российский паспорт и стать гражданином двух государств. С этого времени писатель начал изучать природу отношений между Россией и Западом. О своей книге «Россия — Запад: тысячелетняя война».

    «Меня часто раздражало, как западная пресса говорила о России и как сообщала о событиях, связанных с отношениями России и Запада. И когда в феврале 2014 года разразился украинский кризис, мои коллеги-журналисты освещали эти события с систематически антироссийским уклоном, и меня это возмутило. Именно это и побудило меня написать эту книгу», — говорит Метан.

    Журналист уверен, что антироссийские суждения можно часто услышать на Западе в Европе и США. При этом в Китае, Японии и других странах мира нет русофобии.

    «Я считаю, что это — разновидность расизма. Мне кажется, что по-другому это не объяснить. Причины тому лежат в предрассудках и клише, возникших после раскола между православием и католицизмом. Именно поэтому моя книга называется «Тысячелетняя война». Здесь, на Западе, считается, что схизма произошла из-за действий Востока, но это совсем не так — это фальсификация истории. Вместе с тем, из-за этого разрыва появился целый ряд предрассудков: во-первых, о православном мире, греческом мире, и, во-вторых, о России — с тех пор как Константинополь пал и Россия решила перенять наследие Константинополя», — отметил писатель.

    Зарождение русофобии в Европе

    По словам Метана, рассказы путешественников приобрели стабильно враждебную к России окраску, а с XVIII века, когда Россия стала европейской державой, эта русофобия только усилилась, так как колониальная экспансия Европы, которая началась в XVIII веке, натолкнулась на существование русской державы. Именно тогда в Западной Европе и возникла современная русофобия, которая после Второй мировой войны появилась и в Соединённых Штатах.

    «В настоящий момент русофобия имеет в целом американское происхождение, поскольку с 1945 года «эстафету русофобии» приняли Соединённые Штаты. Французская русофобия возникла в XVIII веке, с приходом Наполеона. А на протяжении всего XIX века активно проявлялась английская русофобия — тогда шло соперничество за контроль над Азией, английские империалисты хотели завладеть ей, выступая против России. Позже, к концу XIX века, когда в Германии стали развиваться идеи о Lebensraum, то есть жизненном пространстве на востоке, появилась немецкая русофобия, — пояснил журналист. — Ну а после того, как в 1945 году был побежден нацизм, против союзной России повернулись уже США — так же, как это сделали после совместной победы над Наполеоном в 1815 году англичане».

    В США русофобия существует до сих пор. В первую очередь, отметил Метан, она связана с борьбой против коммунизма, однако, несмотря на падение коммунизма и распад Советского Союза в 1991 году, эта русофобия снова разгорелась в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Она проявляется в двух аспектах: в идеологическом, остовом которой является так называемая «борьба за демократию и права человека», и геополитическом — ведь американцы совершенно не выносят держав, оспаривающих их гегемонию.

    Искусственная европейская идентичность

    Швейцарский писатель уверен, что у Европы — в отличие от России — нет «сформированной идентичности».

    «Это означает, что Европейский союз представляет собой сложный конструкт, требующий серьёзной работы, существует масса проблем, часто приходится делать шаги в обратном направлении — особенно с тех пор, как около пятнадцати лет тому назад в ЕС вступили восточноевропейские государства, подчёркивает Метан. — Но при этом у Европейского союза нет собственной идентичности. А когда ЕС расширился и включил в себя Восточную Европу, у новых его членов — а именно у Польши, Румынии, Прибалтики, то есть, по сути, у тех стран, которые когда-то были связаны с советской Россией, — появилось желание создать себе новую, европейскую идентичность. Ну а создать её — а это, кстати, очень даже трудно — создать эту идентичность проще всего, придумав себе врага, противника. Именно об этом я и пишу в своей книге. Для новых членов ЕС Россия играет роль идеального врага, этакого чучела, страшилища, что помогло им присоединиться к ЕС. Кроме того, клеймя Россию как враждебную Европе державу — которой она, конечно же, не является — эти государства заручаются поддержкой со стороны американских нефтяных и оружейных лоббистов. В своей книге я показываю, что Россию, в сущности, искусственным образом превращают во врага для того, чтобы создать такую же искусственную европейскую идентичность».

    Ги Метан был удивлён тем, что пресса восприняла книгу очень тепло — критики в целом высказались о ней хорошо, а отзывы публики были очень даже положительными.

    «Я был доволен. Честно говоря, у меня были определенные опасения, но как оказалось — напрасно, поскольку, как я замечаю, публика уже устала от абсолютно предвзятого тона, в котором основные западные СМИ освещают события, связанные с Россией, и ищет других точек зрения», — заключил писатель.

    Читать дальше...
  • Офицер группы «Альфа»: Ополченцев ЛНР просто сломали

    Кадры с военнослужащими, которые признаются, что служат в ГРУ, у специалистов вызывают одну реакцию – их пытали. Такое мнение в эфире LifeNews высказал Андрей Попов, представитель ассоциации ветеранов группы «Альфа».

    «Если бы я не видел этих кадров, а имел просто информацию, что военнослужащие были задержаны и дали сначала одни показания, потом другие, более выгодные противоположной стороне, мое мнение простое – их пытали, оказывали методы физического и психологического воздействия», — уверен Попов.

    По его мнению, принимать участия в пытках могли, как и представители спецслужб США, так и украинские граждане.

    «Надо не забывать, что на Украину можно смотреть, как на штат США. Вы знаете, что за время Майдана прошло, по моим подсчетам, три чистки кадрового офицерского состава СБУ. Были вычищены и профессиональные кадры, и даже те, которые имели какое-то представление о своей Родине, то есть имели понятие об офицерской чести, — рассказывает Попов. — Кадровые офицеры имеют неписанный кодекс чести. Как обращаются с военнопленными и мирным населением, так называемые, добровольческие отряды типа «Айдара» или «Правого сектора» известно – это просто сброд, люди неуравновешенные и садисты», — говорит Попов.

    По его мнению, бойцы такого типа используют электрошок, удушение, банальное избиение. А также психологическое воздействие – на глазах у одного расстреливают его товарища. В то же время методы спецслужб США более изощренны — это и различные психотропные средства, которые подавляют волю и заставляют говорить под гипнозом. Это методы длительного воздействия на психику. Например, человеку не дают засыпать. Или пытка водой, когда человеку кладут тряпку на лицо и льют, в результате у него создается ощущение, что он постоянно задыхается, тонет. Наконец, к задержанным применяют различные методы подавления морально-волевых качеств, систематическое унижение.

    «Любого человека можно сломать. Насколько я знаю, они служили раньше, уволились и как добровольцы выступали на территории ЛНР. Что мы получили за доказательства? Какой уровень монтажа пленки? Одни несостыковки», — резюмирует Попов.

    17 мая спикер АТО Андрей Лысенко сообщил, что в районе Луганска взяты в плен два «сотрудника ГРУ». Сначала они отрицали факт службы в российских войсках, однако позже неожиданно изменили показания. Затем была опубликована видеозапись, где один из пленных признается в том, что он служил в ГРУ.

    Читать дальше...
  • На Украине имеет место факт глубочайшего психического расстройства

    Информационное поле Украины построено так, что люди верят во взаимоисключающие вещи, считает политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

    «Нам важно констатировать факт глубочайшего психического расстройства, которым поражены люди, способные истово верить одновременно в две взаимоисключающие вещи, причем по каждому значимому поводу», — рассуждает обозреватель в авторской колонке для газеты «Культура».

    В частности, накануне 70-летнего юбилея Победы политолог приводит «феерический пример украинской логики» в вопросе борьбы с фашизмом.

    После того, как возник скандал с «забывчивостью» организаторов памятных мероприятий в годовщину освобождения Освенцима, которые не пригласили на празднование президента России Владимира Путина, отмечает Ищенко, украинские официальные лица начали заявлять, что Освенцим освободил 1‑й Украинский фронт, а значит, украинцы. Позже данное понятие распространилось и на всю Европу, которую, по мнению украинской стороны, освобождали в большей степени тоже они.

    Однако одновременно с этим в медиаполе Украины активно распространяются мифы о том, что вступившие в Еропу отряды Красной армии проводили массовые пытки, убийства и изнасилования местного населения, а преступления эти совершали русские солдаты или «азиатские орды».

    По мнению Ищенко, «нормальному человеку понятно: если Европу освобождали украинцы, то они и насиловали, а если все же эти фейковые преступления совершали русские, то, очевидно, Европу освобождали они (ну, или «азиатские орды»)».

    Однако, подчеркивает политолог, для «правоверного украинца» здесь нет никакого противоречия, и в зависимости от потребности для них ряды Красной Армии состоит то из «интеллигентных украинцев», освобождавших Европу, то из «русских варваров», ни к чему, кроме бессмысленных зверств, не приспособленных.

    «Такие болезни точно не лечатся увещеванием. До сих пор скорбных разумом лечили галоперидолом (антипсихотический препарат — ред.), а неизлечимых просто изолировали от общества», — резюмирует политолог.

    Читать дальше...
Экономика
Культура и спорт
Во Львове демонтируют стелу Мемориала Славы
Нет комментариев 10 Просмотров

В ближайшее время во Львове начнутся работы по демонтажу 30-метровой стелы Мемориала Славы на Стрыйской улице. Об этом заявил заместитель мэра Львова Андрей Москаленко, передает Zaxid.net. «Галицкая районная администрация при обследовании обнаружила, что часть элементов конструкции этого комплекса находится в аварийном

Читать дальше...