• Пушков ответил на высказывание Порошенко о «гении» украинцев

    Депутат Государственной думы Алексей Пушков после того, как президент Украины опубликовал свое мнение о том, что «гений» украинского народа изменил мир, тоже решил выразить свое мнение о «гении» украинцев.

    Он особенно отметил вклад премьер-министра Арсения Яценюка, радикала-националиста Александра Музычко и депутата Рады Игоря Мосийчука.

    В своем Twitter Пушков написал, что не берется судить, изменили ли украинцы весь мир, но такие люди, как «Сашко Билый, Мосийчук, Яценюк и другие точно до неузнаваемости изменили саму Украину».

    Ранее президент Украины Петр Порошенко написал в своем Facebook, что украинский народ изменил весь мир на всех континентах, однако теперь необходимо менять и свою страну.

    Читать дальше...
  • Почему враги ненавидят ватник?

    Современная интернет-культура полна вбросов о так называемых «ватниках». Что неграмотные, вечно швыряющиеся дерьмом русофобы вкладывают в это слово, я не до конца понимаю. Зато понимаю, почему именно «ватник». Потому, что ватник — это такой же символ победы над фашизмом, как ППШ, как Т-34, как Катюша.

    По факту ватник — это собирательное название комплекта одежды, который состоял из ватной стеганой телогрейки и ватных же стеганых штанов. Ватник был частью форменной одежды и до войны. Но массовое распространение и известность, как верхняя одежда, получил после введения приказа НКО № 283 от 25.08.1941. Если ранее телогрейка носилась под шинелью, то теперь она носится вместо шинели. Тем же приказом утвержден всем нам знакомый образец, далее менявшийся, но сохранявший фирменный стиль.

    Теплые ватные штаны и теплая телогрейка в войну спасали советских солдат от обморожений. Это, отличный вариант для ведения войны в суровых климатических условиях. Немцы теряли от обморожения сотни тысяч человек, одетых в красивую, но бестолковую форму.

    Можно предположить, что именно тогда и зародилась ненависть у фашистов к ватнику. Как-же так… русский солдат в этом несуразном наряде не мерзнет, результативно ведет бой, а германские перечеловеки в пошитых европейскими кутюрье моднявых шинельках и кителях замерзают насмерть. Ватник и ППШ, ППШ и ватник стали предметом зависти, а значит и ненависти.

    С тех пор зрела в ксенопатриотах обида на это гениальное изобретение, поистине русское: пусть не блещущее изяществом, но дешевое и функциональное. Хотя…почему не блещущее изяществом? Эстетика ватника нами не воспринимается только потому, что он слишком обычен.

    Так что, когда наши либерасты в очередной, раз не найдя что ответить, назовут вас «ватником» — гордитесь. А когда подгоревшие укры и дем.шиза забрасывают вас мемчиками с ватником — помните, что это всего лишь выход их бессильной, быдлячей ненависти.

    Ватники носили академики и солдаты, геологи и строители Байконура. Ватник — это не признак низкой культуры, потому что культура не определяется модой! Ватник — это признак рациональности, практичности и отсутствия ложной гордыни. А ненависть фашистов и их сегодняшних национал-демократических последователей к ватнику имеет вполне исторические корни. И то, что ватник так люто ненавидят русофобы — повод гордиться, если тебя сравнят с этим неприхотливым, но гениальным изобретением, не блиставшем на подиумах, но ежедневно спасавшем жизни людей.

    Читать дальше...
  • Ги Метан: Почему нам так нравится ненавидеть Россию?

    Ги Метан, журналист, политик, автор книги «Россия — Запад: тысячелетняя война» поведал в интервью RT France, что Европа «искусственным образом превращает Россию во врага, чтобы создать такую же искусственную европейскую идентичность».

    По словам писателя Ги Метана, он интересуется историей развития отношений между Россией и Западом около 15 лет. В 1998 году ему выпал шанс получить российский паспорт и стать гражданином двух государств. С этого времени писатель начал изучать природу отношений между Россией и Западом. О своей книге «Россия — Запад: тысячелетняя война».

    «Меня часто раздражало, как западная пресса говорила о России и как сообщала о событиях, связанных с отношениями России и Запада. И когда в феврале 2014 года разразился украинский кризис, мои коллеги-журналисты освещали эти события с систематически антироссийским уклоном, и меня это возмутило. Именно это и побудило меня написать эту книгу», — говорит Метан.

    Журналист уверен, что антироссийские суждения можно часто услышать на Западе в Европе и США. При этом в Китае, Японии и других странах мира нет русофобии.

    «Я считаю, что это — разновидность расизма. Мне кажется, что по-другому это не объяснить. Причины тому лежат в предрассудках и клише, возникших после раскола между православием и католицизмом. Именно поэтому моя книга называется «Тысячелетняя война». Здесь, на Западе, считается, что схизма произошла из-за действий Востока, но это совсем не так — это фальсификация истории. Вместе с тем, из-за этого разрыва появился целый ряд предрассудков: во-первых, о православном мире, греческом мире, и, во-вторых, о России — с тех пор как Константинополь пал и Россия решила перенять наследие Константинополя», — отметил писатель.

    Зарождение русофобии в Европе

    По словам Метана, рассказы путешественников приобрели стабильно враждебную к России окраску, а с XVIII века, когда Россия стала европейской державой, эта русофобия только усилилась, так как колониальная экспансия Европы, которая началась в XVIII веке, натолкнулась на существование русской державы. Именно тогда в Западной Европе и возникла современная русофобия, которая после Второй мировой войны появилась и в Соединённых Штатах.

    «В настоящий момент русофобия имеет в целом американское происхождение, поскольку с 1945 года «эстафету русофобии» приняли Соединённые Штаты. Французская русофобия возникла в XVIII веке, с приходом Наполеона. А на протяжении всего XIX века активно проявлялась английская русофобия — тогда шло соперничество за контроль над Азией, английские империалисты хотели завладеть ей, выступая против России. Позже, к концу XIX века, когда в Германии стали развиваться идеи о Lebensraum, то есть жизненном пространстве на востоке, появилась немецкая русофобия, — пояснил журналист. — Ну а после того, как в 1945 году был побежден нацизм, против союзной России повернулись уже США — так же, как это сделали после совместной победы над Наполеоном в 1815 году англичане».

    В США русофобия существует до сих пор. В первую очередь, отметил Метан, она связана с борьбой против коммунизма, однако, несмотря на падение коммунизма и распад Советского Союза в 1991 году, эта русофобия снова разгорелась в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Она проявляется в двух аспектах: в идеологическом, остовом которой является так называемая «борьба за демократию и права человека», и геополитическом — ведь американцы совершенно не выносят держав, оспаривающих их гегемонию.

    Искусственная европейская идентичность

    Швейцарский писатель уверен, что у Европы — в отличие от России — нет «сформированной идентичности».

    «Это означает, что Европейский союз представляет собой сложный конструкт, требующий серьёзной работы, существует масса проблем, часто приходится делать шаги в обратном направлении — особенно с тех пор, как около пятнадцати лет тому назад в ЕС вступили восточноевропейские государства, подчёркивает Метан. — Но при этом у Европейского союза нет собственной идентичности. А когда ЕС расширился и включил в себя Восточную Европу, у новых его членов — а именно у Польши, Румынии, Прибалтики, то есть, по сути, у тех стран, которые когда-то были связаны с советской Россией, — появилось желание создать себе новую, европейскую идентичность. Ну а создать её — а это, кстати, очень даже трудно — создать эту идентичность проще всего, придумав себе врага, противника. Именно об этом я и пишу в своей книге. Для новых членов ЕС Россия играет роль идеального врага, этакого чучела, страшилища, что помогло им присоединиться к ЕС. Кроме того, клеймя Россию как враждебную Европе державу — которой она, конечно же, не является — эти государства заручаются поддержкой со стороны американских нефтяных и оружейных лоббистов. В своей книге я показываю, что Россию, в сущности, искусственным образом превращают во врага для того, чтобы создать такую же искусственную европейскую идентичность».

    Ги Метан был удивлён тем, что пресса восприняла книгу очень тепло — критики в целом высказались о ней хорошо, а отзывы публики были очень даже положительными.

    «Я был доволен. Честно говоря, у меня были определенные опасения, но как оказалось — напрасно, поскольку, как я замечаю, публика уже устала от абсолютно предвзятого тона, в котором основные западные СМИ освещают события, связанные с Россией, и ищет других точек зрения», — заключил писатель.

    Читать дальше...
  • Офицер группы «Альфа»: Ополченцев ЛНР просто сломали

    Кадры с военнослужащими, которые признаются, что служат в ГРУ, у специалистов вызывают одну реакцию – их пытали. Такое мнение в эфире LifeNews высказал Андрей Попов, представитель ассоциации ветеранов группы «Альфа».

    «Если бы я не видел этих кадров, а имел просто информацию, что военнослужащие были задержаны и дали сначала одни показания, потом другие, более выгодные противоположной стороне, мое мнение простое – их пытали, оказывали методы физического и психологического воздействия», — уверен Попов.

    По его мнению, принимать участия в пытках могли, как и представители спецслужб США, так и украинские граждане.

    «Надо не забывать, что на Украину можно смотреть, как на штат США. Вы знаете, что за время Майдана прошло, по моим подсчетам, три чистки кадрового офицерского состава СБУ. Были вычищены и профессиональные кадры, и даже те, которые имели какое-то представление о своей Родине, то есть имели понятие об офицерской чести, — рассказывает Попов. — Кадровые офицеры имеют неписанный кодекс чести. Как обращаются с военнопленными и мирным населением, так называемые, добровольческие отряды типа «Айдара» или «Правого сектора» известно – это просто сброд, люди неуравновешенные и садисты», — говорит Попов.

    По его мнению, бойцы такого типа используют электрошок, удушение, банальное избиение. А также психологическое воздействие – на глазах у одного расстреливают его товарища. В то же время методы спецслужб США более изощренны — это и различные психотропные средства, которые подавляют волю и заставляют говорить под гипнозом. Это методы длительного воздействия на психику. Например, человеку не дают засыпать. Или пытка водой, когда человеку кладут тряпку на лицо и льют, в результате у него создается ощущение, что он постоянно задыхается, тонет. Наконец, к задержанным применяют различные методы подавления морально-волевых качеств, систематическое унижение.

    «Любого человека можно сломать. Насколько я знаю, они служили раньше, уволились и как добровольцы выступали на территории ЛНР. Что мы получили за доказательства? Какой уровень монтажа пленки? Одни несостыковки», — резюмирует Попов.

    17 мая спикер АТО Андрей Лысенко сообщил, что в районе Луганска взяты в плен два «сотрудника ГРУ». Сначала они отрицали факт службы в российских войсках, однако позже неожиданно изменили показания. Затем была опубликована видеозапись, где один из пленных признается в том, что он служил в ГРУ.

    Читать дальше...
  • На Украине имеет место факт глубочайшего психического расстройства

    Информационное поле Украины построено так, что люди верят во взаимоисключающие вещи, считает политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

    «Нам важно констатировать факт глубочайшего психического расстройства, которым поражены люди, способные истово верить одновременно в две взаимоисключающие вещи, причем по каждому значимому поводу», — рассуждает обозреватель в авторской колонке для газеты «Культура».

    В частности, накануне 70-летнего юбилея Победы политолог приводит «феерический пример украинской логики» в вопросе борьбы с фашизмом.

    После того, как возник скандал с «забывчивостью» организаторов памятных мероприятий в годовщину освобождения Освенцима, которые не пригласили на празднование президента России Владимира Путина, отмечает Ищенко, украинские официальные лица начали заявлять, что Освенцим освободил 1‑й Украинский фронт, а значит, украинцы. Позже данное понятие распространилось и на всю Европу, которую, по мнению украинской стороны, освобождали в большей степени тоже они.

    Однако одновременно с этим в медиаполе Украины активно распространяются мифы о том, что вступившие в Еропу отряды Красной армии проводили массовые пытки, убийства и изнасилования местного населения, а преступления эти совершали русские солдаты или «азиатские орды».

    По мнению Ищенко, «нормальному человеку понятно: если Европу освобождали украинцы, то они и насиловали, а если все же эти фейковые преступления совершали русские, то, очевидно, Европу освобождали они (ну, или «азиатские орды»)».

    Однако, подчеркивает политолог, для «правоверного украинца» здесь нет никакого противоречия, и в зависимости от потребности для них ряды Красной Армии состоит то из «интеллигентных украинцев», освобождавших Европу, то из «русских варваров», ни к чему, кроме бессмысленных зверств, не приспособленных.

    «Такие болезни точно не лечатся увещеванием. До сих пор скорбных разумом лечили галоперидолом (антипсихотический препарат — ред.), а неизлечимых просто изолировали от общества», — резюмирует политолог.

    Читать дальше...
  • Запад поощряет нацизм, который ударит по нему бумерангом

    Европа закрывает глаза на проявления нацизма, однако в конечном счете он может ударить по ней бумерангом, считает аналитик Sputnik Наталья Буркова.

    Аналитик отмечает, что даже опасность, которую представляют для мира радикальные исламисты, в последнее время «проигрывает конкуренцию последствиям политики на Украине, проводимой Брюсселем с благословения американского вдохновителя».

    Автор статьи отмечает, что в Европе осталась незамеченной «бандеризация» Украины, которая получила свое развитие благодаря партии «Свобода» и радикальной организации «Правый сектор». Не обратили внимание европейские политики и на «парады бывших членов СС в Эстонии и Латвии, на которых с недавнего времени их сопровождают дети», а также на реабилитацию содержащей пропаганду нацизма литературы, доступной в крупных библиотеках Украины, подчеркивает аналитик.

    В ситуации, когда на Украине происходят тяжелые конфликты между олигархами, а «Правый сектор» и карательные батальоны не подчиняются руководству страны и нарушают минские соглашения, НАТО все равно продолжает направлять своих инструкторов на Украину, а его представители ведут переговоры о предоставлении стране летального оружия, замечает Буркова.

    «Следовательно, если избегать политкорректности, то оказывается, что НАТО и МВФ, ведущие организации, собираются предоставить военную и финансовую поддержку маленьким… ультрарадикальным армиям, подчиняющимся правым олигархическим мафиозным кланам, вышедшим из феодальной эпохи», — отмечает аналитик.

    Читать дальше...
  • Дмитро Корчинский: Нам запрещают самогоноварение. Христос акбар!

    Деньги — это очень важно для каждого. — Рассуждает в своём блоге бывший фюрер УНА-УНСО Дмитро Корчинский, ранее воевавший против России в Чечне, а теперь участвующий в карательной операции в Донбассе. — Но важнее ли деньги свободы?

    Спросите у Юли. У нее много денег. Она сидела не в худших условиях, но ответит вам, что свобода для неё превыше всего. И на этот раз будет искренней.

    Свобода важнее не только для каждого. Она важна для нас всех вместе взятых. Для нации ее свобода важнее ее экономики.

    Сколько раз нас тщетно пытались поднять во имя нашего благополучия?

    Однако, когда регионалы захотели грубо ограничить свободу, нация принялась разливать по бутылкам бензин.

    Когда мы защищаем Украину, мы воюем за свободу, потому что Украина и воля — синонимы.

    Те, кто во имя Украины призывает к ограничению свободы — есть московские агенты и слуги сатаны (москва — одно из имен сатаны).

    Нас снова загоняют в стойло, потому что мы не осуществили общественной мести тем, кто осуществлял репрессии. Они снова ловят и судят нас.

    Не был сокращен уголовный кодекс.

    Нас сажают за «незаконные военизированные формирования», за «участие в военных конфликтах», за ношение и сокрытие оружия, за блокирование дорог, органов власти, за неподчинение мусорам, за использование спецушной аппаратуры, за хакерство, за самозащиту.

    В конце концов, нас сажают за самую свободу: за массовые беспорядки и за призывы к насильственному свержению режима.

    Вспомните, как нынешние властители еще когда были оппозицией проголосовали за то, чтобы сажать нас за уничтожение памятников советским оккупантам.

    Теперь понимаете, почему они сдают страну москальским оккупантам.

    Москали вооружают ватников, зато киевская хунта отбирает оружие у патриотов.

    Нам запрещают самогоноварение, обмен валюты без паспорта, использование пиратской продукции и другие народные традиции.

    Проходит время батальонов, наступает время Талибана.

    Долой демократию! Да здравствует свобода!

    Христос акбар!

    Комментарий «Новороссия-Информ»: Судьба ваша такая, скотская. Сначала скакать по загону и блеять, а потом узнавать, что очередной главарь — козёл-провокатор, который ведёт вас на новую бойню.

    Читать дальше...
  • Украина. Читая между строк

    Последние события на Украине вновь возбудили общественность как в этой стране, так и в России. Еще недавно казалось, что отменить подписание договора о евроассоциации не может ничто и никто. Россия, злобно скрепя зубами, использовала все имеющиеся аргументы от обещаний кредитов и скидок до выстраивания зверских таможенных барьеров, но ничего не добилась. Президент Янукович, как стойкий оловянный солдатик, держался выбранного курса, уверенно направляя страну к экономическому коллапсу под глухой ропот противников и радостные вопли сторонников этого выбора.

    Чиновники ЕС, в радостном предвкушении потирали руки и забрасывали Украину все новыми обещаниями светлого будущего в европейских объятиях, впрочем, ничего не гарантируя конкретного. Из Америки, тоже не спешившей раскошеливаться в пользу хитромудрых хохлов, звучали бравурные голоса поддержки с нотками гордости за практически гарантированную победу.

    Все было на мази, и часы уже отсчитывали последние дни до исторического события в Вильнюсе, когда совершенно неожиданно раздался гром среди ясного неба.

    Сначала, почувствовав приближение северного пушного зверька, возроптали многочисленные украинские бизнесмены.

    На этом фоне президент Янукович осуществил тайную поездку в Москву к президенту Путину, откуда вернулся мрачнее тучи. Неназванные источники говорили, что поездка окончилась полным провалом. Россия даже перед угрозой полной потери влияния на своего соседа не готова была поступиться ничем из собственных интересов.

    Затем, через несколько дней случилось открытое письмо украинских депутатов Путину, в котором не менее хитромудрые, чем их президент, политики попытались объяснить Путину грядущий провал его политики, как они ее понимали. Смысл был в том, что Москве не стоит надеяться на уход Януковича в 2015-м, если Украина сделает выбор в пользу ЕС. Письмо явно предполагало, что Путин немедленно, отбросив все дела, помчится спасать положение.

    Параллельно депутаты отказали Тимошенко в праве на выезд на лечение в Германию, что являлось одним из основных требований ЕС к Украине.

    И, наконец, за неделю до планового подписания договора с ЕС правительство Украины в полном составе единогласно проголосовало против этого документа, аргументировав свою позицию огромным экономическим ущербом для страны и неготовностью ЕС или кого-то другого этот ущерб компенсировать.

    В ответ Украина мгновенно вскипела и оказалась в предреволюционной ситуации. На Майдан начали стекаться давно подготовленные отряды демонстрантов и боевиков. Оппозиция в Раде устроила правительству обструкцию, даже не пытаясь вникнуть в суть того, что говорил Азаров. А президент Янукович, находящийся за границей, отреагировал звонком своей коллеге в Литву, объяснив ситуацию беспрецедентным давлением со стороны Кремля.

    И вот сейчас весь мир замер в ожидании, чем в очередной раз закончится противостояние между стремлением украинского народа к воссоединению с Россией и растворением его в «дружной» семье европейских народов.

    В этой ситуации невозможно разобраться, если не понять, что именно происходит, в какие игры играет тот или иной Игрок и какие цели преследует. Более того, мы не поймем ничего, если не вспомним события 2004-го года и их последствия.

    Итак, попробуем.

    Украинская власть.

    На Украине, да простят меня мои украинские читатели, реализован олигархический режим в своем максимально откровенном и неприглядном виде. Власть Януковича базируется на влиянии нескольких олигархических кланов, подмявших под себя большую часть еще живой экономики страны. И здесь крайне важно понимать, что экономический базис этих кланов по сути лежит всего в одной из отраслей экономики – металлургии и связанных с ней ресурсных производствах. Именно этот момент является решающим в поведении украинской власти. В отличие от всей другой экономики металлургия Украины имеет все основания быть довольной евровыбором страны, поскольку лишь она одна способна после ассоциации поставлять свою продукцию в ЕС, страны которого активно избавляются от собственных грязных производств.

    Более того, экономическое открытие границ ЕС для украинских металлургов означает снижение всяческих барьеров на экспорт и соответствующий рост прибыли. На всю остальную страну, народ и экономику олигархам от металлургии попросту наплевать. В этих условиях украинская власть просто не в состоянии вести себя иначе, от олигархов она неотделима.

    Тогда почему же все отменяется в последний момент?

    А ничего не отменяется. Слова о том, что кто-то должен заплатить за выпадение доходов и уничтожение промышленности в восточной и южной части страны, являются здесь ключевыми. Фактически ЕС выставлен ультиматум (раз уж Россия не поддается). Или платите, или давайте отделим Восток и Юг от остальной страны и бросим их на произвол судьбы и России, но что-то надо делать. Так что все еще впереди. Игра, которую затеяла украинская власть, очень рискованна, но назвать ее не имеющей шансов пока нельзя.

    ЕвроСоюз.

    ЕС очень хочет заполучить Украину себе. Но при этом совершенно не собирается поступаться собственными интересами. Украина нужна ЕС исключительно как огромная плодородная территория, населенная нищим народом, готовым на любую работу, а при случае подходящим и в качестве ударного отряда против России.

    Но платить за это реальную цену ЕС не хочет, да и не может. Тучные годы европейской экономики и бюджетов давно остались в прошлом. Сегодня лишь громкие заявления прикрывают нищету некогда самого богатого региона планеты.

    А потому на демарш Украины ЕС ответил не согласием на торговлю, а силой и угрозой государственного переворота. С расчетом на то, что Янукович либо прогнется, либо Майдан его сметет, и на престол триумфально взойдет харьковская сиделица.

    Россия.

    Сейчас все вокруг уверены, что Россия, во-первых, сделает все, чтобы не допустить евроинтеграции Украины. Во-вторых, оказывает на украинские власти беспрецедентное давление. В-третьих, что заявление украинского правительства есть результат именно этого давления.

    А вот ни разу не угадали. Ничего из этого Россия не делает и не хочет делать.

    • Первое. Россия просто заранее отгородилась от Украины экономически, чтобы показать последней неизбежные результаты ее выбора.
    • Второе. Россия выгоден евровыбор Украины, как единственное средство приведения самосознания народа этой страны к вменяемому состоянию через боль и унижение. Сегодня у России нет никого в политическом классе Украины, кто являлся бы ее последовательным и принципиальным сторонником. Во многом это связано с тем, что сам политический класс Украины является следствием обособления от России, и тесные взаимодействия почти наверняка приведут к гибели этого класса. И появление таких пророссийских политиков произойдет не раньше, чем Украина до упора напьется последствий своей самостийности. А тащить в светлое будущее на аркане или покупать благосклонность всегда дороже и ведет к печальным последствиям.
    • Третье. Как и в 2004-м, когда на примере украинских событий Россия смогла проанализировать действия «революционеров» и успеть подготовиться к ним у себя, найдя эффективные методы нейтрализации угрозы, так и сейчас Россия не будет вмешиваться, но будет внимательно анализировать происходящее на Украине, чтобы вовремя разработать собственную прививку от «бешенства».

    Так что, отстраненный анализ ситуации показывает, что шантаж украинской власти одновременно ЕС и России, что наблюдается в настоящий момент, обречен. Почти неизбежно мы в ближайшие дни и даже часы получим начало жесткого противостояния власти и западенцев, что может привести к непредсказуемым последствиям.

    Если Янукович решится на жесткое противодействие оппозиции, в том числе силовое, он удержит ситуацию, но автоматически попадет в заложники Кремля.

    Если он прогнется под протестантов, он потеряет лицо, но все обойдется малой кровью, Украина бросится в объятия ЕС уже без каких-либо претензий, а народ и экономика страны хлебнут горя полной чашей.

    Если протестанты сметут Януковича и на троне опять возникнет Тимошенко, то все будет то же самое, только ответственность падет уже не только на власть, но и на всю прозападную элиту. России по большому счету выгодны все три варианта. Но третий в наибольшей степени. Что России точно не выгодно, так это отказ Украины от Европы при сохранении чванства и паразитарных настроений ее политической элиты.

    Так что подождем.

    По материалам журнала chipstone.

    Читать дальше...
Экономика
Культура и спорт
На Украинском ТВ прозвучал призыв к русскоязычным украинцам бороться за свои права
Нет комментариев 10 Просмотров

После принятия Украиной скандального закона об образовании, Будапешт заявил о намерении ввести ограничительные меры в отношении Киева, а также настаивал на пересмотре Соглашения об ассоциации Украины с Европейским Союзом. Таким образом Венгрии удалось отстоять права своих соотечественников Журналист Вячеслав

Читать дальше...