• Шкиряк: Мы с Геращенко ни разу не ошиблись с российским следом

    Советник главы МВД Зорян Шкиряк в интервью для канала 112 Украина заявил, что он и его коллега Антон Геращенко ни разу не ошиблись в своих заявлениях о «российском следе» в преступлениях.

    «Нас с Антоном Геращенко часто упрекают, что, мол, не успело что-то случиться, а Шкиряк и Геращенко сразу объявляют, что это «рука Кремля» и агенты российских спецслужб. Там, где видим,– там выражаем свою позицию. Пока мы ни разу не ошиблись. На данный момент, если брать раскрытые преступления, где есть доказанный след, мы ни разу не ошиблись. Если будет что-то другое, с меня шапка не упадет, я скажу: «Был не прав»», — сказал Шкиряк.

    По его словам, он и Геращенко аргументируют свою позицию.

    «Конечно, три года назад у меня не было практики и необходимых знаний. Сегодня, оглядываясь на то (я все время, между прочим, учусь), я могу достаточно профессионально оценивать те или иные вещи, не являясь при этом дипломированным специалистом-криминалистом. Мы время от времени об этом говорим: за каждым из самых резонансных преступлений, перечисленных выше, по моему мнению, в определенной степени стоит Российская Федерация», — пояснил советник главы МВД.

    Ранее Шкиряк заявил, что не сомневается в состоянии алкогольного опьянения сотрудника МВД, совершившего ДТП в Киеве.

    Читать дальше...
  • Украина обвинила СССР в уничтожении научных святынь Третьего Рейха

    В Украине продолжается процесс десоветизации. Залитый недавно бетоном в Киеве Вечный огонь — это еще «цветочки». Сейчас институт Вятровича обвиняет Советский Союз в том, что его бомбардировщики во время штурма Берлина в 1945-м году разрушили всемирно известный украинский институт, в котором работали «выдающиеся» украинские и немецкие ученые.

    Вместо того, чтобы сберегать национальные святыни Третьего Рейха кровожадные и бескультурные советские солдаты потоптались сталинским сапогом по научной базе фашистской Германии, с которой тесно сотрудничали ОУН-УПА.

    Руководящим органом института была Куратория, которую утверждало Министерство образования Германии. Первым куратором стал немецкий генерал Грёнер, во время оккупации Украины немецкими войсками после Брестского мира возглавлявший штаб фельдмаршала Эйхгорна. В 1934 году Украинский научный институт стал государственной научной организацией, а на самом деле – платформой для консолидации украинских националистических организаций, призванных научно обосновать антисоветскую работу. На первом этапе. А потом – поддержать нацистов в их борьбе с большевиками.

    Знакомо, не так ли? 80 лет назад украинских нацюков подкармливал Гитлер, почти век спустя это делает Сорос. Ведь природа украинского пещерного национализма не изменилась. О ней Сталину докладывал выдающийся разведчик Николай Петрович Глущенко. Это он первым сумел добыть чрезвычайно ценную информацию, на основе которой была подготовлена докладная на имя Сталина и Молотова. Вот полный текст докладной записки.

     

    «Копия. т. Сталину, т. Молотову

    Посланный ГУГБ НКВД СССР в Берлин разведчик «Ярема» сообщил: «Невзирая на заключенный с СССР договор о дружбе, правительство Германии активно готовится к войне против Советского Союза. Всеми средствами гитлеровцы маскируют приготовление с целью не дать повода к недовольству со стороны Правительства нашей страны. В подготовке агрессии Германия широко использует украинские националистические организации под флагом борьбы за создание «самостоятельной Украины». Для националистических ячеек создан ряд материальных правовых льгот, среди украинской эмиграции проводится значительная пропагандистская работа. Националисты назначаются на разные должности в министерстве внутренних дел, в армии, полиции и пограничных войсках под предлогом подготовки государственных, политических и военных деятелей для будущей соборной Украины.

    Украинский научный институт, который работает в Берлине под руководством министерства пропаганды, в последнее время значительно активизировал свою деятельность и стал центром научно-исследовательской работы украинских националистических организаций, призванных научно обосновать антисоветскую работу. С 1939 года институт фактически подчинен немецкой администрации, но персонал остался украинским. Это научное заведение развило бурную издательскую и исследовательскую деятельность специфического характера».

    Чем же занимались последователи Бандеры и Шухевича, которых сегодня героизируют в Украине? А издавали полезные и нужные патриотам «европейские» учебные пособия: военный немецко-украинский словарь для инфантерии, аналогичный словарь для пилотов и большой немецко-украинский словарь специально для военно-топографических, экономических и политических обзоров отдельных регионов Украины. Были напечатаны карманные военные словари и детальные карты территории Украины — для удобства немецких «партнеров».

    Научно-исследовательской работой института руководил профессор Кузеля, ярый «гетьманец», мечтавший о соборной и Незалежной Украине, ведь для украинской национальной эмиграции Гитлер создал режим наибольшего благоприятствования.

    Характеризуя разнообразные политические группировки эмиграции, их антагонизм, Кузеля отметил:

    «В сущности, споры между ними имеют формальный характер. Такое состояние временно устраивает немцев, но главная цель одна и хозяин один».

    На рабской сущности, на желании свидомитов воевать с «москалями» играли министерства Геббельса, Розенберга, спецслужбы.

    Чем ближе была война, тем плотнее армия начинала работать с украинскими эмигрантами, националистическими организациями — чтобы использовать их для составления карт, военных словарей, материалов по экономической эксплуатации советского хозяйства, создания боевых групп, организации тайников… Активизация разного рода «НИИ по делам востока» — это косвенное свидетельство того, как немцы готовились к умиротворению будущих оккупированных территорий, с помощью украинских палачей. Поэтому полицаи, расстрельные команды, еврейские погромщики не возникли «вдруг»: их вели и готовили к этой работе гитлеровцы. Теперь же, почти восемь десятилетий спустя предателей, коллаборционистов и убийц объявляют национальными героями Незалежной, а патриоты заламывают руки из-за зверств «оккупантов», уничтоживших научные труды украинских прислужников нацистов.

    Ольга Талова

    Читать дальше...
  • ОУН-УПА уже приводили Польшу в чувство, — замглавы гостелерадио Украины Червак

    Первый заместитель председателя Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Богдан Червак (он же является главой «Организации украинских националистов*») назвал политику Польши «шовинистической» и «антиукраинской»

    Об этом он написал на своей странице в Facebook, комментируя возможный запрет въезда в Польшу главы Института Национальной памяти Украины Владимира Вятровича.

    «Если подтвердится информация о «запрете» Вятровича, это будет означать, что политика Польши относительно Украины изменилась на 180 градусов. Поэтому политику Польши надо трактовать как шовинистическую и антиукраинскую. По этому поводу не следует делать трагедии. В прошлом поляки неоднократно прибегали к шовинизму. Однако, это им не помогало. Напротив, УВО, ОУН*, а впоследствии УПА* приводили поляков в чувство (видимо речь идет в случае с УПА* об украино-польском противостоянии в 1943-44 года, которое поляки называют Волынской резней и считают актом геноцида — Прим.Ред.). Убежден, что угар польского шовинизма не омрачит наш разум. Украинцы и дальше должны считать, что главный враг не Варшава, а — Москва. И это на самом деле так. При этом, никаких уступок в вопросах исторической памяти, в частности отношение к ОУН*, УПА*, дивизии «Галичина» не будет. РФ обломала зубы. Обломает Польша», — заявил Червак.

    Читать дальше...
  • В Украине воцарились махновщина, страх, хаос и средневековье

    Гиднюки неотвратимо приближаются к пресловутому «разбитому корыту». Игнорирование русской классики или ее незнание, от «разбитого корыта» не освобождают. Об этом корыте гиднюков заботливо предупреждали скептики «революции гидности». Над скептиками насмехались, над этими предупреждениями глумились. Предвкушение обогащения по-европейски затмевало дефицитные очаги и так куриного разума.

    Скептикам не верили, внимайте вердиктам от самих гиднюков. У которых чудом очаги разума оказались не в дефиците.

    Экс-депутату Одесского горсовета, пламенному стороннику «революции гидности» и теории о «рашке-мордоре» Дмитрию Спиваку есть что сказать на этот счет. Кое-что он написал в социальной сети, назвав эссе «Алгоритмом беспредела и государственной беспомощности».

     

    «…Несколько месяцев назад в центре Киева взорвали полковника ГРУ Максима Шаповала. Никаких следов и никаких результатов расследования.

    Месяц назад горел стратегический склад с оружием. Причину не выяснили. Никто не наказан. Министр обороны говорит про НЛО.

    Несколько дней назад, в результате взрыва у телеканала «Эспрессо»погибли два человека и двое ранены. Непонятно, на кого конкретно покушались, но это все равно теракт.

    На прошлой неделе активисты-патриоты блокировали зал заседания суда и оказывали жёсткое сопротивление полиции. Есть пострадавшие.

    Два дня назад, в Одессе какие-то нанятые чуваки в балаклавах наехали на воинскую часть и отжали часть имущества. Причём, полиция говорит, что это обычный хозяйственный спор, а министерство обороны расписались в своём полном бессилии..

    И вот вчера под Киевом расстреляли машину Амины Окуевой и Адама Осмаева. Он жив. Она погибла. Акцию провели демонстративно и показательно.

    Это только некоторые проишествия последних месяцев. Разные. Не связанные между собой. Но демонстрирующие полную несостоятельность государства.

    Вот и выходит, что разгул преступности и «разгул патриотизма» одинаково опасны.

    В результате махновщина, страх, хаос и средневековье.

    Вопрос. Что ещё должно случиться, чтобы руководители МО, ГРУ, МВД и СБУ понесли наказание? Реальное наказание и персональную ответственность. Возможно, уголовную.

    Или, чтобы мы услышали, наконец о раскрытии этих преступлений. Ведь сколько произносилось громких слов про «дело чести»… про «вызов Украине» и т.д. Хотя, о чем это я…», — с досадой отмечает Спивак.

     

    Читать дальше...
  • «Майдан-2017», который не потряс ни Киев, ни мир — никого

    Обещанная Саакашвили акция уличного протеста в Киеве идет своим чередом, однако погоды в политическом процессе не сделала. Палатки возле Рады стоят, но жизнь в них и вокруг них течет вяло.

    В палаточной истории под Радой, начатой 17 октября, есть два главных антагониста: с одной стороны — Михаил Саакашвили, пытающийся бросить перчатку власти, с другой – Петр Порошенко, изо всех сил уклоняющийся от того, чтобы признать, что перчатка адресована ему. Кроме них наиболее, пожалуй, активным ньюс-мейкером по интересующей нас теме, стал Юрий Луценко. Именно он взял на себя роль самого верного защитника президента и самого рьяного гонителя его врагов. О них троих и поговорим.

    Петр Порошенко

    Всю первую неделю протестов, где среди прочего звучали весьма неприятные для него слова, Петр Порошенко демонстрировал олимпийское спокойствие. Всем своим видом глава государства показывал, что чувствует себя уверенно, что никакой угрозы для себя и для своего положения со стороны «палаток Саакащвили» он не ощущает. Президент в эти семь дней встретился в Киеве со своей мальтийской коллегой, поговорил по телефону с коллегой румынским. Принял и. о. министра здравоохранения Ульяну Супрун, лично поздравив ее с успешным, по его мнению, стартом медицинской «реформы». На встрече с пограничниками в Киевской области наговорил комплиментов им и, конечно, себе. 22-го числа летал в Авдеевку, где на пару с министром Степаном Полтораком провел совещание по оперативной обстановке на линии разграничения, встретился с военнослужащими 72-ой ОМБ, вручил награды, а напоследок пообщался с гражданским населением города. Наконец, провел заседание Совета регионального развития и выступил на нем. Везде он держался твердо, излучал оптимизм, делал хорошую мину, усиленно выпячивая напоказ успехи и достижения, которые, как ему кажется, появились у Украины и украинцев под его руководством.

    «Вишенкой» на торте стала речь Порошенко на Совете регионального развития, в которой идея позиционирования Украины как «истории успеха» прослеживалась жирной «красной нитью». Тут президент превзошел самого себя. Его ответ (да какой там ответ? отповедь!) доморощенным критиканам, «зрадофилам» достоин самых бурных, продолжительных аплодисментов.
    Даже, возможно, тех, что переходят в овацию. Один пассаж: «и трезубец над Кремлем установи, — они скажут, что криво стоит», – чего стоит?!

    Согласитесь, читатель, многого. Война, однако, как верно заметил глава государства, еще далека до завершения. Так что и нам, и ему приходится в ожидании трезубца над Кремлем радоваться успехам более скромных масштабов, которых, уверен Порошенко, в сегодняшней украинской жизни более чем достаточно. По его словам, он искренне рад признакам и проявлениям того, что «страна спаслась, выжила, отошла от края пропасти». Самому же Петру Алексеевичу – цитирую: «в радость работать и промоутером, и «рекламным агентом» положительных изменений, а еще приятнее генерировать сами изменения и обеспечивать надлежащие политические условия для реформ».

    Выходит, что президент вполне доволен и собой, и страной, и тем, что в ней происходит. И это в то время, когда государство пребывает в глубоком кризисе. Когда в стране разруха, запустение, анархия, война. Когда, если верить социологам, заметная часть граждан считает, что Украина идет не в том направлении. Когда недоверие к власти, неудовлетворенность тем, что она делает, достигли критических значений. Когда многие люди восприняли бы в качестве не декларативного, а реального, «положительного изменения» кардинальную смену власти, включая первое лицо. Не странно ли?

    Михаил Саакашвили

    Для Михаила Саакашвили первые семь суток организованной им протестной акции прошли в волнениях и переживаниях, в трудах и заботах самого разного плана. Их практические результаты для широкой публики остались незаметны. Что ж до самого бывшего грузинского президента и его нового украинского проекта, тут с окончательными выводами о результатах и результативности стоит, думаю, немного подождать. Все это время он пытался не дать угаснуть той маленькой уличной искорке, из которой, как он надеется, вот-вот должно разгореться настоящее протестное пламя. Пока же суть да дело, бросается в глаза, что слова Саакашвили сильно расходятся с его делами. Тогда как он не устает бросать в адрес власти обидные для нее обвинения и серьезные угрозы, действия его самого и его сторонников, окопавшихся в палатках вокруг здания парламента, даже отдаленно не напоминают что-либо, похожее на попытку государственного переворота.

    Протестная акция, почему-то назначенная на один и тот же день 17 октября, изначально отличалась многосубъектностью: о своем участии в ней заявила целая группа разношерстной публики. Для грузинского «льва» в этом было определенное преимущество. Такое стечение обстоятельств позволяло меньше заботиться о массовости мероприятия. Была, однако, и опасность.

    Она состояла в том, что при отсутствии объединяющего всех участников или хотя бы большинство из них фактора принцип совместных действий очень напоминал «совместную» работу лебедя, рака и щуки. Что и проявилось со всей ясностью и очевидностью уже к вечеру того же самого 17 октября, когда встал вопрос о том, продолжать ли активную фазу протеста или, свернув его, «перейти к другим методам». Предложение Саакашвили продолжать акцию в формате палаточного лагеря, поддержки не нашло. Повиснув в воздухе, оно так и осталось в подвешенном состоянии. Как и сам его автор.

    Оказавшись, по сути, в одиночестве, чтобы не сказать – брошенным ситуативными соратниками–попутчиками на произвол украинской судьбы, пламенный грузин столкнулся с совершенно новой для него реальностью: когда от стаи, только что его окружавшей, не осталось никого, да, к тому же, замаячила другая стая – та, что не скрывает желания и готовности его растерзать. Вот, и пришлось под конец первой же недели протестов просить о защите у тех, кого сам обещал защищать. Вот, и отправился Михаил в лагерь. Пока – в палаточный. Тут же предложив власти компромисс: люди в палатках дождутся 7 ноября, когда начнется пленарная неделя Рады, и, как только будут приняты законы об Антикоррупционном суде, о снятии депутатской неприкосновенности, о внесении изменений в закон о выборах, протестующие разойдутся по домам. Допустим, власть услышит мирное предложение и согласится на ничью. А радикалы? Особенно «дикие», те, что не в контакте с властью, неподконтрольны ей. Что предлагать им? Ничья кого-то из них может не устроить. Как быть тогда? Пока ни на этот, ни на ряд других вопросов внятного ответа нет. И это плохо. Это вызывает опасения.

    Юрий Луценко

    Больше других чиновников и политиков информации к размышлению за минувшую неделю дал, пожалуй, Юрий Луценко. Причем, информации столь противоречивой, что остается диву даваться, как скоро и кардинально меняется погода в стенах Генпрокуратуры и в голове ее первого лица. В первые часы акции 17 октября генпрокурор никак не мог определиться с ее квалификацией. То он предлагал считать событие «мирным протестом», то называл «провокацией». Подумав недельку, наконец, определился. Скрестив ужа с ежом, назвал протесты провокацией, да не простой, а очень опасной – нацеленной на государственный переворот силами, по его собственным подсчетам, 150-200 человек. С отягчающим обстоятельством в виде участия в нем «гастролеров без гражданства» из близкого окружения Саакашвили.

    «Право на мирный протест не означает подготовку силового переворота, который затеяла небольшая группа людей, требующих от государства делать только то, что они при поддержке финансов из-за границы силовыми методами хотят навязать украинскому государству», – без обиняков заявил генпрокурор, выступая на заседании Совета регионального развития.

    После истории с ликвидацией «затокской ОПГ» мало, думаю, сыщется тех, кто будет готов поверить в очередную сказку от генпрокурора. Напомню вкратце для тех, кто забыл. Осенью прошлого года прокуроры потешили отечественную публику рассказом о том, как им удалось защитить интересы государства и местной общины от злобных преступников в Затоке. В 2016 г. в Одесской области силами Генпрокуратуры и Нацполиции были задержаны и помещены под стражу председатель и секретарь поселкового совета Затоки В.Звягинцев и В.Бокий, объявленные «лидерами местной ОПГ», системно расхищавшими земли.

    История достаточно длительное время, красочно, со многими деталями и подробностями преподносилась в СМИ. А потом вдруг, как по команде, исчезла из информационного пространства, чтобы совсем недавно снова напомнить о себе, только по-другому. Не в общенациональном масштабе, при участии «самого» Ю.Луценко, а по-тихому, на уровне ряда одесских СМИ. Сообщивших, что «13 октября Суворовский районный суд Одессы отказал прокуратуре в удовлетворении ходатайства об отстранении сельского головы Затоки В.Звягинцева от должности на два месяца, и что тот возвращается к исполнению своих обязанностей с 17 октября».

    Об этой истории Луценко по понятным причинам вспоминать не хочет. Его можно понять. Точнее говоря, можно было бы понять, если бы он, наконец, отказался от патологического сочинительства. А он, увы, все никак не отказывается. Вот, придумал новую историю о еще одной своей победе, правда, еще не свершившейся, как в случае с Затокой, а только грядущей, – историю о «палаточном» перевороте от Саакашвили и его сотоварищей, который он – Луценко – предотвратит. Хотя, с другой стороны, к этой, «сказке», возможно, стоило бы присмотреться внимательнее. Поскольку она, как ни странно, подтверждает правоту Андрея Садового. Тот недавно рассказывал журналистам, как «специально подготовленные люди» внедряются в «толпу», собравшуюся на уличную акцию протеста и ведут ее туда, куда им как «специально подготовленным» надо. А там подбивают людей делать, что попало, включая откровенно противоправные действия.

    …Итак, неделя протестов позади. Первые семь дней мало чем удивили, и никого не потрясли, потрясут ли следующие семь? Ну, или следующие десять. Ждать ли нам теперь государственный переворот или же сразу его подавление? В любом случае, продолжение, пусть, если верить Саакашвили с его ориентировкой на 7 ноября, недолгое, пока еще следует.

    Читать дальше...
  • Елена Лукаш: «Закон об образовании» — бомба, которая рванет так, что частей не соберем

    Украинский политик, экс-нардеп и экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш после детального изучения «закона об образовании», состряпанного режимом и снискавшего антиукраинскую резолюцию в ПАСЕ, вынесла горький вердикт, что это закон об украденном будущем, который сделает украинцев еще более ущербными.

    Более того, политик назвала этот закон бомбой, разрыв которой малым не покажется никому.

    Об этом экс-министр юстиции пишет в социальной сети.

    «Ознакомилась с новым законом «Об образовании». Это закон об украденном будущем. Он сделает украинцев беднее, провинциальнее, ненужнее и дешевле.

    Это прямая дорога в тюрьмы. Образование будет уничтожено, и его успешно заменят колонии. Те, у кого будет возможность – будут учиться где угодно, только не в Украине.

    Не зря же львиная доля детей народных депутатов учатся не в Украине, или получают образование в Украине, но в частных школах, по-английски», — отметила она.

    Далее политик акцентировалась на его той самой «языковой» составляющей, которая вызвала категорический и непримиримый протест и у европейских «братьев».

    «Одной из целей закона было, цитирую откровения министра образования: «СУЖЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЯЗЫКОВ НАЦМЕНШИНСТВ». Т.е. дискриминация по языковому признаку, и сужение гарантированных прав и свобод человека. Удалось. Что и говорить. Сузили.

    Для тех, кто не в курсе. Русский язык, в соответствии с Конституцией Украины – это язык НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ.

    Итак, с 1 сентября 2020 года, во всех государственных и коммунальных учебных заведениях будут преподавать исключительно по-украински.

    Для тех, кто желает учится на родном, но не украинском языке, будут созданы отдельные классы/группы (чуть не написала «отдельные гетто»), где вместе с обязательной украинской программой будет и родной язык. (ст. 7; п. 18 части 3 раздела 12 закона).

    Казалось бы, все понятно.

    Очередной вредоносный, опасный и неконституционный шаг режима.

    Но есть ТРИ нюанса.

    1. Часть седьмая статьи 20 ДЕЙСТВУЮЩЕГО Закона Украины «Про основы государственной языковой политики» утверждает, что:

    «Во всех общих средних учебных учреждениях ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ИЗУЧЕНИЕ государственного языка и одного из региональных языков или языков меньшинств. ОБЪЕМ ИЗУЧЕНИЯ региональных языков или языков меньшинств ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕСТНЫМИ СОВЕТАМИ в соответствии с законодательством об образовании с учетом распространенности этих языков на соответствующей территории».

    Закон ДЕЙСТВУЕТ, несмотря на все попытки отменить его действие, и его надо выполнять. Не так ли? Вот тут и возникает конфликт не только идей и интересов, а и норм законов.

    Знали ли об этом голосовавшие за лингвоцид? Знали.

    Устранили ли противоречия? Нет. Собственно, как и везде, как и всегда. Знал ли президент? Очевидно.

    2. Если вы не забыли, Украина судится с РФ в Международном суде ООН. И промежуточным решением, суд обязал Россию прекратить дискриминацию этнических украинцев и татар и предоставить доступ к обучению на УКРАИНСКОМ языке на полуострове, контролируемом Москвой.

    Принятием лингвоцидного закона, депутаты резко уменьшили шансы украинской защиты в суде. О какой дискриминации могут говорить те, кто уничтожил право части украинцев учиться на родном языке, пусть это и язык национального меньшинства?

    Москва резонно будет требовать симметричных мер: доступа к образованию на РУССКОМ языке.

    3. Этот закон не о школьниках и учителях, не об образовании, и даже не о языке. Он о нас, и нашем будущем. Это — бомба, заложенная под государство.

    И она может рвануть так, что частей не соберем.
    Не поможет никто. Западные либералы давно закрыли глаза на рост украинского нацизма.

    Ничего не даст высказанная обеспокоенность Румынии, Венгрии, Польши, Молдовы, Болгарии, Греции и России.
    А США даже поздравили: «с продвижением образовательной реформы, ведь вклад в развитие молодежи — залог будущего».

    Поверьте, это не конец. Этот закон лишь начало плана юбераллесов по разделению людей на граждан и резидентов, на социальные сословия и касты.

    Дальше пойдут и инициативы «о гражданах и недогражданах», «запрете голосовать», «запрете критиковать» …

    Это и есть настоящий сепаратизм.

    И не стоит прикрываться заботой о государственном языке, уничтожая при этом само государство. Не стоит», — написала Елена Лукаш.

    Читать дальше...
  • Давид Худжец: Между украинцами и бандеровцами в Польше стоит знак равенства

    «Разом нас багато, нас не подолати» – музыкальный хит украинской группы «Гринджолы», ставший гимном «оранжевой революции», 13 лет назад разносился по всей Польше. На Украине песня являлась выражением накопившегося недовольства Януковичем, над Вислой – символом солидарности с Украиной, желающей евроинтеграции. «Разом нас багато» знал в Польше каждый, немногие знали в чем суть, еще меньшее количество интересовалось сложной политической обстановкой у восточных соседей. Пришествие в исступленных ритмах музыки красочной, «жизнерадостной» революции вызывало симпатию у обывателя. Никогда, ни прежде, ни после, польско-украинские отношения не были такими теплыми.

    В последнее время из Польши приходят сообщения о целом ряде антиукраинских инцидентов. Разрушенные памятники УПА, свастика в здании консульства, предупреждения о проверках украинцев в магазинах – только видимые симптомы происходящего. Польские СМИ молчат о растущих фактах избиений молодых людей, говорящих на украинском языке. Более того, за 13 лет до такой степени изменилась сама атмосфера польско-украинских отношений, что если бы на уровне межгосударственных отношений это что-то значило, мы давно бы уже воевали.

    Когда Украина делала только первый шаг в сторону ЕС, Польша уже вошла в Евросоюз. Над Вислой это восприняли как подтверждение того, что усилия правительства Союза демократических левых сил верны, и что польский народ ждет светлое будущее. Как же не поддержать в таком деле и своих соседей. Я помню, в то время об Украине говорили все, говорили о казаках, Хмельницком, но чем действительно являлось государство, скрывавшее кровавую историю УПА – не знал никто. На русский Юго-восток Украины также никто не обращал внимания. Хотя, некоторые независимые эксперты и предупреждали, что добром это не кончится.

    Увлеченность «достижениями» оранжевой революции на Украине быстро стихла, подобно «евро-эйфории» в Польше, не выдержавшей ценового шока и еще одной «приватизации». По статистическим данным, страну сейчас готовы покинуть около четырех миллионов человек – в основном молодые люди и специалисты. Партия, которая вела Польшу в ЕС / НАТО, сегодня очень слаба, она не смогла пройти в парламент. После 2004 года политическая борьба обострилась между партиями, не испытывавшими к ЕС больших симпатий. И об Украине вспомнили только в конце 2013 года, к началу киевского евромайдана.

    Польские политики опять пытаются увлечь народ ценностями Евросоюза, но над Вислой сейчас это воспринимается с возрастающим презрением. В СМИ снова призывают поддерживать Украину. Правда, на этот раз нет радостных песен, зато есть снайперы, коктейли Молотова, убитые и раненые. Поляки начинают более вдумчиво интересоваться происходящим. Мне вспоминается «эквилибристика» польских СМИ, «создающих» из членов «Правого сектора» безвредных патриотов. Это уже было в 2014 году: «на Украине нет нацистов, Россия — агрессор, в Донбассе убивают поляков».

    Сегодня эти лозунги кажутся нелепыми, но тогда в них верили. А поскольку СМИ сговорились и вещали одно и то же, у рядового обывателя не возникало нужды искать альтернативные источники информации.

    Укажу на еще один важный момент – речь не шла о любви к Украине, по сути, ставшей жертвой и объектом для манипуляций.

    Главная задача состояла в том, чтобы вызвать симпатии к Европейскому союзу, но осуществить это в Польше в полной мере не удалось. Католические Варшава, Познань и Краков становятся более консервативны, либеральные ценности над Вислой и Вартой постепенно теряют свою монополию. Поэтому принимается решение (вопрос: где?) изменить тактику. Вместо никому не нужного образа «братской» Украины, полякам подыскали образ вымышленного врага – России. Тезис о том, что она якобы ответственна за все зло мира – становится основой информационной политики «польских» СМИ.

    В апреле 2015 года ситуация полностью меняется. В день, когда бывший президент Польши Бронислав Коморовский в Киеве заявил, что Польша готова принять участие в миротворческой миссии в Донбассе, Верховная Рада Украины начала работу над законом о героизации УПА. Для поляков это воспринимается как «пощечина». Они стали интересоваться темой Волынской резни, которая до этого замалчивалась долгие годы. Апогеем явился фильм Войцеха Смарцовского «Волынь», который в Польше в течение семи недель проката (7.10-27.11.2016) увидело в кинотеатрах почти миллион четыреста тысяч зрителей. Масла в огонь подлили также агрессивные действия с украинской стороны: штрафы для актеров, снимавшихся в картине, блокирование выпуска фильма, голословные заявления, обвиняющие поляков в нагнетании ситуации.

    В Польше осуждают прославление бандеровцев на Украине. В 2014 году мой блог, в котором я обсуждал этот вопрос, являлся гласом вопиющего в пустыне. Но уже в 2016 году волонтеры, которые еще два года назад поставляли гуманитарную помощь в батальон «Правый Сектор», прервали свою работу на Украине.

    В польском Сейме также есть депутаты, которые призывают правительство к решительным действиям, правящая партия теперь во время парламентских выборов твердо заявляет, что не потерпит в Польше бандеровцев. Проукранские силы теперь выстраивают собственную оборону и борются за политическое выживание в Польше.

    И в это время правительство партии «Право и Справедливость» проводит кампанию «открытых границ» для украинцев. И снова рядовой обыватель узнает с экранов ТВ о том, что Польше нужны рабочие руки, а если это будут не «украинские» руки, ЕС велит привезти иммигрантов из Африки / арабских стран. Терпение поляков заканчивается. В стране закрывают глаза на то, что средняя заработная плата едва удовлетворяет основные потребности. Ведь на самом деле миллионы поляков с радостью бы вернулись в страну, если бы они смогли найти там достойную работу. Закрывают глаза на неприятие и агрессию, которые вызывают в Польше предписания ЕС.

    Зато рядовой обыватель узнает, что есть большая потребность в украинцах, тех самых, которые возвели на пьедестал Бандеру. При этом обыватель прекрасно понимает, что приезжие будут работать за меньшие ставки, и это заставит его самого также работать на меньшую плату. Такая экономика лишь усугубляет исторический разрыв.

    Зададимся вопросом, кто несет ответственность за все это. Конечно, медиа-центры уже имеют готовый ответ: Путин! Мы не будем опускаться до их уровня. Начиная с 2014 года, Польша делала для Украины все, что могла: отправляла гуманитарные конвои, подпитывала бюджет ссудами, «билась» за Киев на внутренней арене ЕС / НАТО, поддержала антироссийские санкции. И каждый раз теряла на этом все больше и больше. Несмотря на это, Польша, еще не переболевшая романтизмом девятнадцатого века, делала бы еще больше. Но все имеет предел. Теперь, если посмотреть на настроения в обществе, не в правительстве (обратите внимание!) власти рано или поздно ответят перед избирателями за такую ​​«политику».

    Украина взамен не сделала ни малейшего шага в сторону Польши. Напротив, она все время желала все больше и больше, не прося, но требуя! Она перенесла исторические проблемы в настоящее, плюнув поляками в лицо и ожидая, что они будут продолжать делать вид, что это дождевая вода. Кроме того, Украина пошла еще на один шаг – антипольскую кампанию, которая, я думаю, со временем станет более активной. Еще в 2014 года я предупреждал об этом, бандеровцам нужен враг, на очереди после России – Польша.

    При таком положении дел бандеровские флаги в Польше действует на поляков, как красное полотнище на быка. Уже без разницы кто и что думает о Бандере. Над Вислой между украинцами и бандеровцами поставили знак равенства, и эти настроения будут только усиливаться.

    Читать дальше...
  • Киевлянка шокировала радиоэфир: Крым никогда не вернётся! 

    Крым не вернется в состав Украины, а с нынешней политикой властей будет потерян еще и Донбасс. Такое заявление сделала дозвонившаяся в эфир «Радио Вести» слушательница из Киева Екатерина. 

    По словам киевлянки, она регулярно общается со знакомыми из Крыма, которые довольны жизнью в российском полуострове и не собираются возвращаться на Украину.

    «Я реалистка, мои сокурсники живут в Крыму, иногда мы с ними общаемся. Труднее становится общаться, но, тем не менее, несмотря на то, поменяется власть в России или не поменяется, нормальный российский руководитель никогда не откажется от Крыма.

    Поэтому, на мой взгляд, учитывая все, что произошло у нас за последние три года, зная, что там происходит — хотя бы из уст моих сокурсников, которым я верю, и которые совершенно не собираются возвращаться в Украину…

    Учитывая то, что делается в мире, я не помню ни одного прецедента, чтобы, если откалывался какой-то кусочек от страны, он потом снова возвращался в объятия. Я посмотрю, что будет в Испании в ближайшее время — очень сомневаюсь, что там все вернется на круги своя.

    Я бы голосовала за то, что, к сожалению, Украина так и останется без Крыма. А, если мы будем дальше так вот выступать против Донбасса и жителей Донбасса, то мы лишимся и той стороны…

    Я реалистка и поэтому считаю, что, увы, Крым никогда не вернется в объятия Украины», — заявила радиослушательница.

    Читать дальше...
Экономика
Культура и спорт
Власти плевать на верующих: Зачем на Украине 25 декабря сделали выходным
Нет комментариев 18 Просмотров

Верховная Рада сделала выходным 25 декабря - католическое Рождество и отменила его 2 мая, чтобы вызвать в обществе идеологические споры и в будущем разжигать среди украинцев межконфессиональную рознь Об этом написал лидер партии "Успішна країна" Александр Клименко на своей странице в фейсбуке, сообщают "Вести". "С

Читать дальше...