• Путешествие Порошенко на Мальдивы и обратно. Новые факты о тайном отдыхе за $500000

    Тайный отдых украинского президента на Мальдивах продолжает быть одной из самых горячих тем в СМИ и соцсетях. В этом материале собраны главные аргументы критиков и сторонников Порошенко

    Как стало известно ранее, Порошенко вместе с семьей провел отпуск на Мальдивах. При этом украинский лидер зарегистрировался в отеле под именем Mr Incognito Petro Ukraine. По данным журналистов «Схем», Порошенко покидал Украину не через официальные зоны пограничного и таможенного контроля, а через «задние ворота» аэропорта «Киев» (Жуляны). Улетели президент и его спутники на авиалайнере Falkon 7X. При этом зарегистрировались они на рейсе, если верить «Схемам», под чужими именами:  Вера Лазарева, Иван Дегтерев, Евгения Сафонова, Александр Сычников, Катерина Боева, Виталий Кокорин, Елена Сенченко, Ольга Герасименко.

    К тому же, источник в спецслужбах сообщил, что Петр Порошенко и члены его семьи могли получить от СБУ документы на чужие имена. Это так называемые ДОПы – документы оперативного прикрытия, которые выдаются руководителям государства в случае угрозы их жизни.

    Что говорят критики президента

    Новогодний секретный вояж президента на острова в соцсетях уже сравнивают с бегством Януковича в феврале 2014 года. Тогда за отсутствие Виктора Януковича на рабочем месте чуть менее суток Рада отстранила его от власти. Порошенко же тайно отсутствовал в Украине целую неделю.

    «Каким было формальное основание для отстранения Януковича от власти, напомнить вам? «Самоустранение от выполнения своих конституционных полномочий». То есть бегство Януковича на один день стало поводом для нардепов – его же можно и нужно отстранить, потому что он «неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не выполняет своих обязанностей».

    А здесь Президент убегает под фальшивой фамилией с фальшивым паспортом на неделю…

    Кто эту неделю руководил государством? Кто эту неделю руководил войсками? Кто ответственен за выдачу поддельных паспортов Порошенко и его окружению? Кто ответственен за переход границы группой лиц с поддельными паспортами? «Неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и является таким, который не выполняет свои обязанности» – это только о Януковиче или теперь и о Порошенко?» – задается вопросами активист и политолог Олесь Доний.

    При этом, не исключено, что семья президента даже не проходила паспортный контроль. Дополнительным, хотя и косвенным подтверждением этого может быть то, что от момента остановки самолета на посадочной полосе до выезда кортежа с пассажирами с территории аэропорта прошло всего 4 минуты.

    «Если замена ФИО президента теоретически может быть продиктована безопасностью, а не желанием замести следы, то как узнать, не было ли среди его спутников людей, которые просто воспользовались преимуществами дружбы и сомнительным образом пересекли границу, без обычного для всех туристов паспортного и таможенного контролей?» – Задается вопросом журналист, один из авторов расследования по Мальдивам Наталия Седлецкая.

    Аргументы сторонников президента

    Пресс-служба Петра Порошенко подтвердила, что президент на новогодние праздники слетал на Мальдивы. Но акцентировали, что «эту поездку он оплатил сам с собственного счета задекларированных средств, что будет отражено в его электронной декларации».

    А не сообщили официально о мальдивском отдыхе Порошенко якобы из-за соображений безопасности.

    «Решение о том, что информация об этих поездках будет обнародована постфактум, было принято заранее, исходя из соображений безопасности», –  подчеркивает пресс-служба. Правда, до того, пока в АП не обратились журналисты с информационным запросом, у Порошенко никак не комментировали новогодний вояж президента на Мальдивы.

    Потраченные суммы

    Интересно, что Порошенко третий год ездит на один и тот же остров на Мальдивах и не изменяет своим предпочтениям. Именно ка курорте Шеваль Бланк (Cheval Blanc) президент провел свой день рождения в 2016 году. Это один из самых дорогих курортов в мире, который размещен на отдельном острове на северо-западе архипелага Мальдивы.

    По утверждению журналистов «Схем», проживание на курорте стоило Порошенко и его спутникам не менее $46 000 в сутки. Всего президент отдыхал 6 ночей. То есть общая сумма расходов составила $276 000. И это только за проживание.

    Дайвинг обошелся президенту в $18 705.

    По данным «Схем» расходы на еду составили $18 638 – это стоимость однокомнатной квартиры в Киеве. За завтраки Порошенко заплатил 10 тысяч 791 доллар, за обеды – 4 тысячи 682 доллара, за ужины – 3 тысячи 165 долларов. «Страна» выяснила что на завтраки тут подают фреши тропических фруктов, свежайшие морепродукты и элитные сыры. А на заказ повар может приготовить абсолютно любое блюдо, в том числе и сложные десерты.

    В отдыхе на Мальдивах есть один важный нюанс: на остров запрещено привозить с собой спиртное. Поэтому алкоголь можно покупать только в отеле, и он там стоит весьма дорого даже на курортах среднего уровня. Что уж говорить о стоимости в таком элитном месте, где отдыхал Порошенко.

    Поэтому, скорее всего, большая часть их тех космических сумм, которые потратил на отдых президент Украины и его спутники, пришлась именно на оплату спиртного.

    В целом отдых главы далеко не самого благополучного государства Европы (к тому же находящегося де-факто в состоянии войны) обошелся в 500 тысяч долларов.

    Что говорят критики президента

    «С моральной точки зрения так роскошно отдыхать президенту «воюющей страны» – аморально. Верховному главнокомандующему – преступно. 500.000 долларов лучше бы передал на армию. А еще лучше родственникам погибших. С точки зрения незаконного пересечения границы и провоза незадекларированной налички – и преступно и аморально и плохой пример для других. И я бы на месте его защитников – молчал бы в тряпочку», – считает народный депутат Семен Семенченко.

    «Странный вопрос в голове вертится, — пишет журналист Станислав Речинский. — Петр Алексеевич на Мальдивы в своем камуфляжном костюме поехал? Ну или взял его с собой, по крайней мере? Как Верховный Главнокомандующий? Чтоб вдруг если что, хоть по телевизору выступить. На фоне пальм. Это к вопросу о лицемерии. А если серьезно, как говорил Подервьянский: «Hу что ти, как пацан, сєбя нє уважаєш? Старий вєдь поц уже!» Я никогда не мог понять Януковича, который хотел быть Президентом, но во время предвыборной кампании тупо не мог отказаться от Межигорья, которое явно мешало в достижении его цели. Та же история с Порошенко. Он ведь всерьез хочет второго срока. И в тоже время постоянно совершает шаги, которые этот его план рушат. Или надеялся, что никто не заметит? Но ведь это тоже идиотизм. Потратить полмиллиона долларов на 7 дней отдыха и надеяться стать во второй раз Президентом обнищавшей и продолжающей стремительно нищать страны? Ну ведь это уже просто психическая патология. Искренне сочувствую его политтехнологам. В ситуации когда клиент настойчиво идет к самоубийству, политтехнолог может помочь разве что в роли кайсяку».

    Аргументы сторонников президента

    У Порошенко же обвинили журналистов, которые рассказали об отдыхе президента на Мальдивах, в «подыгрывании Путину».

    Так политтехнолог Виктор Уколов, который сотрудничает с Администрацией президента, заявил, что журналисты приняли «участие в гибридной войне».

    «Объективным СМИ характерно отслеживать расходования бюджетных, а не частных средств. Но целая программа расследований о том, как Порошенко потратил собственные деньги, напоминает, извините, какое-то подглядывание в замочную скважину, а не журналистику. Я думаю, из телепрограммы антикоррупционных расследований «Схемы» в этом выпуске превратились в какую-то бледную копию светской хроники или вообще желтый видеоблог папарацци», – написал Уколов.

    Он также заявил, что анонсировать отдых Порошенко официально «было бы глупо из соображений безопасности».

    И вспомнил, что впервые об отдыхе на Мальдивах Порошенко заговорили в Москве на пресс-конференции Путина.

    «Но меня особенно поражает, что впервые оценка отдыха на Мальдивах прозвучала на пресс-конференции Владимира Путина 11 января, который дал начало этой грязной волне против украинского президента. Возможно для Михаила Ткача это все равно, но должен напомнить, что эту тему в заготовленном вопросе к Путину поднял пропагандист, известный своими антиукраинскими и антиамериканскими высказываниями – Дмитрий Киселев», – написал Уколов.

    Политические и этические оценки

    Скандал с тайным отдыхом президента на Мальдивах, по прогнозам экспертов, негативно отразится на и так не высоком рейтинге Порошенко (который сейчас колеблется по данным разных соцопросов на уровне 8-15%).

    «Такие скандалы формируют антирейтинг президента. И это может стать большой проблемой во втором туре президентских выборов, где именно антирейтинг играет решающую роль в голосовании избирателей», – полагает политолог Владимир Фесенко.

    Огромные суммы, которые президентская чета потратила на отдых (чего стоят только почти 20 тысяч долларов на еду!) – не могут не вызвать раздражения у обнищавшего народа. Плюс правовой вопрос о пересечении границы, где не все формальности были соблюдены – этим однозначно захотят воспользоваться политические противники Порошенко, полагают эксперты.

    Но, пожалуй, главная проблема, которую обнажил скандал с отдыхом президента на Мальдивах – неумение технологов президента работать с информацией о главе государства.

    «Есть страны, где сведения о высшей власти держатся в секрете, как в России. Так же было, когда Путин пропал на несколько дней. Но никто ничего не знает. А есть демократии Западной Европы, где информации гораздо больше. Мы не можем определиться, какой вариант предпочесть. По четным дням мы действуем, как российская власть, а по нечетным – как в европах. Поэтому случаются провалы, как с Мальдивами, – отмечает политолог Вадим Карасев. – Но полностью открыться наши политики не готовы: сразу же посыплются вопросы, например, откуда деньги на роскошный отдых, перелеты и т. д. А журналисты сегодня способны с помощью технических средств раскопать то, что раньше было недоступно. Значит, ждем новые не менее громкие скандалы».

    Что говорят критики президента

    Впрочем, по мнению опрошенных политологов, проблема в отдыхе президента на Мальдивах не столь политическая (с угрозой реального удара по и так низкому рейтингу), сколь этическая. Вероятно, команда президента боялась имиджевых потер – поэтому и не стала афишировать дорогой отдых президента бедной страны.

    Но оставлять воюющее государство без присмотра главнокомандующего и фактически сбегать из страны под вымышленным именем – выглядит крайне странно.

    «Конечно, Петр Алексеевич, как любой богатый человек, может позволить себе роскошный отдых. Но мы говорим о президенте воющей страны и главнокомандующем. Чуть ли не каждый день мы слышим заявления от власти и правоохранительных органов о постоянной угрозе эскалации вооруженного конфликта, возможных терактах и шпионах в органах власти. При этом президент и другие высшие должностные лица не ограничены в частном перемещении, как мы видим, без должной охраны, то есть фактически находятся вне контроля. Либо нас обманывают и на самом деле положение в стране спокойное, либо мы наблюдаем халатное, даже преступное отношение политической верхушки страны к себе и безопасности всей страны. Это повод для парламента задать эти вопросы. Нельзя страну оставлять в зависимости от частного отдыха президента», – добавляет эксперт.

    «Друзья, чисто ради объективности — напомните, плз, кто из Главнокомандующих во время войны ездил отдыхать? Ну, типа, устал воевать, пора на море. Для рекреации ветерана», — пишет журналист Александр Дубинский.

    «Сторонники Порошенко стали упрекать авторов расследования о Мальдивах, в чем, мол, претензия? Человек состоятельный, криминала нет. Антикоррупционное расследование и правда должно содержать ответы на сакраментальные вопросы: «кто украл? где украл? как украл?». Показанное в сюжете – само по себе не состав преступления, который при наличии политической воли мог бы стать объектом расследования правоохранительных органов. Это журналистское расследование о другом. Нет ничего плохого в том, чтобы ехать в отпуск за границу. Не плохо хотеть сменить обстановку. Не плохо быть богатым. Плохо быть зажравшимся. Завтраки/обеды президента стоимостью в однокомнатную квартиру – это какой-то сюр. И не только в воюющей стране», — отмечает на своей странице в ФБ журналист «Страны» Валерия Ивашкина.

    Аргументы сторонников президента

    А вот Александр Грановский наоборот считает, что неэтично – упрекать президента за отдых на Мальдивах.

    Приближенный к Петру Порошенко нардеп от БПП Александр Грановский (его еще называют «смотрящим» за судами и прокуратурой от Банковой) считает, что это упрекать президента за его поездку на Мальдивы неэтично.

    «Я что-то упустил или борцы за справедливость и они же с коррупцией в одном лице, уже продали свои нехрущевки в самом центре, чтоб хоть чуть-чуть высвободить денег и наконец зажить попроще, как те, ради которых они живут, ходят на работу, стригутся, выгуливают собачурок? Это ж, конечно, важно и солидарно в контексте поездки Президента на Мальдивы. Если эти люди его поступок расценивают как вульгарный, то было б справедливо удалить все имеющиеся фото, сделанные в зарубежных вояжах, громко признаться, что все экзотические пейзажи-это обои для понтов на заднем плане, а пропитание в этих поездах осуществлялось исключительно поедая консервы, привезённые с собой, чтоб выглядело по-ленински скромно», — написал нардеп на своей странице в Facebook.

    Он добавил, что пересечение границы фиксируется, но данные не подлежат обнародованию, если их не запрашивает следователь. А также, что в любой другой стране первые лица государства заезжают и выезжают точно так же, как это сделал президент Порошенко.

    «А чтоб не выглядеть цинично, все, кто сделали пулю из этих уже известных событий, могли б начать одеваться в секонд хенде, по утрам не расчёсываться, питаться воспоминаниями и, тем самым, приобрести право на критику. Любые сравнения с тяжёлым военным временем в стране не совсем уместны, принимая во внимание размер помощи, которую Президент и его семья лично оказывают нашим военным и их близким», – написал Грановский.

    Защищая президента, политолог Александр Палий вообще обвинил критиков Порошенко в зависти.

    «Относительно отдыха Президента Порошенко на Мальдивах. Во-первых, зависть грех, особенно в праздник. А во-вторых – кто хорошо работает, тот хорошо отдыхает», – заявил он в Facebook.

    Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко же после поездки президента на Мальдивы написала пост, в котором раскритиковала «совок и левачество», а также «социалистическое морализаторство», которое она, по всей видимости, увидела в критике Порошенко за супердорогой отдых, пишет издание «Страна».

    «Все люди равны в своих правах, достоинство и свобода – святое, но «равенство» в его социалистическом проявлении, у всех должно быть по одному пальто одной фабрики, ходить строем, вместе работать и отдыхать, все отобрать и поделить – ненавижу. В своей политической жизни я всегда исповедовала правоцентристские взгляды, неизменно. И это социалистическое морализаторство, левачество и популизм, который цунами накрывает и неправительственный сектор, и журналистику – пугает», – написала Геращенко.

    Читать дальше...
  • Европейские трамваи, купленные Кличко в Польше, оказались российскими

    Очередной скандал разгорается в Киеве: польские трамваи пятого поколения, которые мэр Кличко закупил в Европе, оказались… российского производства. Это как «европейский газ», который Незалежна приобретает у Газпрома через третьи руки, или пенсильванский уголь с Донбасса. Сколько не говори «прощай, немытая Россия», а закупать ресурсы и товары «патриоты» почему-то предпочитают у «московской империи», хоть и впаривают их поляки..

    Напомню, что в ноябре прошлого года Кличко хвастался, что столица закупила у Польши трамваи PESA 5-го поколения с целью создать альтернативу маршрутным такси.

    «Столичные власти закупают современные трамваи, которые будут курсировать по Киеву. И делает все, чтобы обновленный коммунальный общественный транспорт стал альтернативой маршруткам», — пафосно заявлял «великий Тупой».

    По словам боксера, евротрамваи имеют 100% низкий пол, оснащены кондиционерами и Wi-Fi. Одним из преимуществ такого транспорта является их тихоходность. Покупку польского транспорта Кличко объяснил тем, что Львовский трамвайный завод не справляется с необходимыми объемами.

    «В планах на будущее — предприятие по крупногабаритной сборке трамваев в Киеве. Уверен, уже в скором времени по городу будут следовать трамваи, на которых будет написано «Сделано в Украине», «сделано в Киеве», — вещал мэр.

    Спустя два месяца его подчиненные заклеивают «компрометирующие» надписи на дверях уральских трамваев… Оказалось, что европейские трамваи, которыми предполагалось заменить разваливающиеся маршрутки, произведены на уральском вагонном заводе. Известно, что Украина купила 50 вагонов за 1,8 млрд гривен. Вагоны совместного производства польской компании Pesa и главного танкового завода России УВЗ были заказаны правительством Москвы. 70 выкупил заказчик, однако от 50 отказался из-за брака. Таким образом, Польша впарила шумерам неликвид, подозревая, что вечно скачущая нация и тупой боксер не заметят подмены.

    «Москва заказала 120 вагонов, поставлено было 70. Еще 20 готовых стояли на заводе собранными, 30 — в виде полусобранных. И производитель при поддержке правительства Польши активно искал, кому бы их слить. Польша даже кредит Киеву предлагала», — написал в Facebook администратор группы «Транспорт Киева» Сергей Дуць.

    После таких разоблачений чиновники «Киевпасстранса», чтобы избежать обвинения в зраде, лично замазывают логотипы российского предприятия, чтобы пассажиры думали – катают их по европейски.

    Читать дальше...
  • Чиновники избегали люстрации, покупая поддельные удостоверения «участников АТО»

    В Мариуполе вскрыли схему по изготовлению и продажи поддельных удостоверений участников так называемой антитеррористической операции в Донбассе. Об этом сообщает пресс-служба МВД ДНР.

    По словам ведомства, данной услугой пользовались преимущественно чиновники, которые таким образом избегали законной люстрации.

    «Данной услугой в основном пользовались чиновники. К примеру, в Киеве «вскрыли» группу сотрудников фискальной службы, которым удалось избежать так называемой «люстрации» благодаря поддельным справкам об участии в боевых действиях в Донбассе», — сказано в сообщении.

    Интересно, что одной из задержанных является начальник главного управления государственной фискальной службы в городе Киев Людмила Демченко.

    По словам правоохранительных органов, следствие выяснило, что вместо участия в боевых действиях, Демченко в это время находилась на отдыхе.

    «Следствию удалось установить, что в то время, как по документам задержанная принимала участие в боевых действиях на Донбассе, на самом деле, она отдыхала в санатории в Конче-Заспе», — говорится в сообщении.

    Само следствие и суд по данному делу засекречены. Такое решение судьи мотивируют наличием гостайны в личных делах подозреваемых».

    Читать дальше...
  • Видимо, весомые аргументы по делу у Штепы, раз судить ее боятся судьи..

    Дело экс-мэра Славянска стало «камнем преткновения» для украинских судей. Все судьи, которые рассматривают дело экс-мэра Славянска Нели Штепы, рано или поздно берут самоотвод. Как передает «Вести-Украина», последними в данной цепочке стали судьи Ольховский, Евтифиеев и Гримайло. Об этом сообщил адвокат Александр Тананакин.

    Из-за такой ситуации дело решили передать в Апелляционный суд Харьковской области. Тот должен определить подсудность, то есть выбрать другой районный суд, которому и поручат вынести приговор Штепе.

    На данный момент в базе данных Ленинского райсуда, где идет дело по Штепе, уже не осталось судей, которые бы не взяли самоотвод. Сама подсудимая уехала в Славянск, где она находится под круглосуточным домашним арестом с электронным браслетом.

    Пресс-секретарь прокурора Харьковской области Вита Дубовик добавила, что судьи отстранились самостоятельно и без воздействия со стороны. Это уже пятый состав суда, который принял такое решение, не начав слушания. По законодательству, теперь нужно начинать рассмотрение в очередной раз.

    Дубовик напомнила, что в октябре 2017 года областная прокуратура открыла дело за вынесение заведомо неправосудного решения и замене меры пресечения Штепе. Ведь требования закона предусматривают для нее только содержание под стражей. Позже судей, которые вынесли такое решение, уволили за нарушение присяги и вывели за рамки судебного процесса.

    «Мы понимаем, насколько общество устало от долгосрочного процесса, но не реагировать на явное нарушение норм действующего законодательства, что может привести к дискредитации судейского корпуса и заблокировать отправление правосудия, не можем», — отметила Дубовик.

    «Интерфакс-Украина» в свою очередь передает, что днем ранее коллегия из трех судей Ленинского районного суда Харькова также взяла самоотвод. О таком решении объявила председательствующая по делу Штепы судья Людмила Шрамко. Вместе с ней самоустранились судьи Бондаренко и Гринчук.

    Это решение объяснили тем, что против судей идет расследование по факту получения взятки за вынесение неправомерного решения при рассмотрении дела против Штепы. Прокуроры не возражали против самоотвода Бондаренко и Гринчук, но выступили против такого же решения Шрамко: она не участвовала в рассмотрении дела ранее.

    Адвокаты и сама обвиняемая посчитали, что суд должен решить данный вопрос на свое усмотрение. Но отметили, что внесение данных в отношении судей в ЕРДР свидетельствует о давлении.

    Напомним, что Штепу задержали 11 июля 2014 года. На суде она объясняла, что призвала Путина войти в Славянск под дулом автомата. «Пророссийские террористы» ее якобы избивали. Теперь ей грозит пожизненное заключение.

    20 сентября Ленинский районный суд Харькова отпустил Штепу из СИЗО и отправил ее под домашний арест. В октябре 2017 года Штепа выписалась из харьковской больницы, куда ее госпитализировали с гипертоническим кризом, и вернулась в Славянск. Суд также разрешил ей приехать в Киев для лечения.»

    Читать дальше...
  • Климкин обвинил Россию в нападении на посольство Украины в Греции

    Министр иностранных дел Украины Павел Климкин, а попросту городской сумасшедший, везде видит «руку Кремля». Новым поводом обвинить Россию в агрессии стало нападение радикалов на посольство Украины в Афинах. В ночь на 20 января неизвестные подожгли автомобили посольства и забросали территорию дипведомства бутылками с зажигательной смесью.

    «Слава Богу, никто не пострадал», — прокомментировала инцидент спикер украинского МИД Марьяна Беца.

    Впрочем, что именно произошло и кто в этом виноват рассказал Климкин. По его словам, это Россия направила руки нападавших.

    «Ночью была попытка атаки на наше посольство в Афинах бутылками с зажигательной смесью. Наверное, радикалы под влиянием России. Никто не пострадал», — написал глава МИД в Твиттер.

    Он также сообщил, что договорился с греками об охране. Кроме того, меры безопасности повышены в украинских посольствах и в других странах.

    Напомним, ранее в городе Жешув в южной части Польши неизвестные разрисовали почетное консульство Украины, оставив изображения свастики и надписи об ОУН-УПА. В частности, на здании консульства было написано на польском языке: «Украина = ОУН-УПА», «Waffen SS Galitzien», у герба Украины нарисовали виселицу и надпись «Raus» (на немецком языке «долой»), а также свастику.

    Читать дальше...
  • И снова о том, как бандеровцы якобы «боролись против нацистов»

    Перед вами — номер нацистской газетенки «Висти Остэрщины» за 8 января 1943 г., в которой молодежь Украины призывается ехать в качестве рабов в «цветущую» Германию — дескать, там она «получит образование, профессию и приобщится к высокой культуре».

    При этом авторы сообщают, что «Фюрер Адольф Гитлер и Рейхсмаршал Герман Геринг, благодаря своей великой доброте и человечности» (!!!), дали украинцам какие-то «льготы».
    А в редакционной статье этого номера звучит призыв следовать примеру «Гитлеровской молодежи Германии». Правда, в каждом слове этих воззваний так и сквозят призывы бороться против нацизма?

    Главным редактором этой газетенки являлся политический референт бандеровской ОУН Степан Кылымнык. Теперь в честь этого коллаборациониста в селе Якушинцы, где он родился, названа улица. Теперь детишки в тамошней школе установили ему стенд. Теперь бандеровцам вроде него кричат «Хероям слава!»

    Читать дальше...
  • Пресс-секретарь Навального оказался фанатом украинских неонацистов

    Ведущий политического шоу Алексея Навального «Кактус» Руслан Шаведдинов является сторонником украинских неонацистов и не раз публиковал в соцсетях посты в их поддержку

    Данная информация вскрылась после того, как в интернете появились скриншоты твитов Шаведдинова от 2014 года. При этом на момент написания материала он удалил все скандальные публикации, пишет Ruposters.

    Так, в феврале 2014 года Шаведдинов разместил картинку с цитатой, приписываемой Степану Бандере, о том, как украинский национализм выступает против расизма, насилия и диктатуры.

    В марте того же года Шаведдинов писал следующее:

    «Я, кстати, давно считаю и не передумал, Бандера и Шухевич все делали правильно, и их борьба была оправданна. Разумеется это герои Украины».

    Когда в мае в Одессе неонацисты устроили пожар в Доме профсоюзов, в котором погибли десятки «антимайдановцев», Шаведдинов шутил на эту тему и поддерживал радикалов.

    Это не первый сторонник Навального, симпатизирующий украинским нацистам. В прошлом году сообщалось, что руководителями региональных штабов Алексея Навального зачастую становятся люди с крайне неоднозначной репутацией и политической позицией, в том числе сторонники украинского майдана.

    Кроме того, сторонники Навального не раз оказывались под наблюдением правоохранителей. Так, в конце прошлого года выяснилось, что юрист штаба Навального в Ижевске был осужден за мошенничество.

    Обвинения поступают и в адрес самого Навального. Так, в декабре Виталий Серуканов, который порядка пяти лет был постоянным участником всех политических кампаний Навального, заявил о «кумовстве» и несправедливости, которые развели Волков и Навальный, хотя должны с этими явлениями бороться. А бывшая сотрудница штаба Навального обвинила его команду в присвоении пожертвований.

    Сам Навальный до последнего заявлял, что собирается баллотироваться в президенты, однако это невозможно, потому что у него есть судимость, пишет издание «Взгляд».

    Добавим, что в конце ноября Савеловский районный суд Москвы также удовлетворил иск Михаила Костенко и обязал штаб Навального вернуть заявителю 50 тыс. рублей. Таким образом, сторонники Навального фактически признали его неспособность участвовать в выборах президента.

    Читать дальше...
  • Пленных жителей Донбасса Украина сажала в «пресс-хаты»

    Чтобы сломить волю пленных жителей Донбасса, в местах заключения к ним подсаживали рецидивистов, которые избивали, издевались и калечили людей, несогласных с киевским режимом. Об этом в эфире телеканала «НовороссияТВ» рассказала прошедшая украинский плен Анна Орлова.

    «В конце концов, меня посадили в СИЗО, и даже там нас пытали. К нам в камеру подсаживали воров, убийц, наркоманов, таким образом, руководство тюрьмы нас «прессовало». Сначала я не знала, что это такое, но немного посидев, я поняла, что это на их жаргоне называется «пресс-хата». Один из таких подсаженных заключённых вылил на меня кипяток, после чего у меня получился ожог третьей степени. У меня была обожжена вся рука, весь живот, после чего мне пришлось делать операцию, срезали обожженные места», − рассказала Орлова.

    Читать дальше...
Экономика
Культура и спорт
На Украине запретили книгу Бивера «Сталинград» из-за описания зверств оуновских зондеркоманд
Нет комментариев 15 Просмотров

Британцы, до которых еще не дошло, что их король Артур был сарматом, а само королевство основали древние украинцы, поражен запретом своей книги про Сталинград в стране победившей гидности. Хотя чему удивляться, если до этого в Понадусе запретили читать про богатыря Илью Муромца и «Молодую гвардию». Все давно привыкли, что

Читать дальше...