• Порошенко или Коломойский? Кто снял с эфира «Вечерний квартал»?

    Игорь Коломойский осторожничает с Петром Порошенко. «Вечерний квартал» был снят с эфира, чтобы его хохмы в лишний раз не разозлили президента Украины.
    Накануне украинский телеканал «1+1» снял с эфира телепередачу «Вечерний квартал». Официальное объяснение со стороны телеканала – техническая ошибка. По сообщению ответственной за создание передачи творческой группы Студии «Квартал 95», выпускающий телеканал принял решение о снятии их шоу буквально за несколько часов до эфира. Кроме того, «1+1» отказался комментировать свои действия, говоря только об «ошибке».

    Напомним, что в идеологическом плане «Вечерний квартал» является типичной для сегодняшнего украинского телепространства передачей. Её настроения довольно антироссийские, в своей же сатирической критике киевской власти и внутриукраинской политики её состав позволяет себе лишь самые осторожные замечания.

    Есть ли у этой истории какая-либо подоплёка? Быть может, место имеет политическая цензура? В конце концов, люди, стоящие за телепередачей и самим телеканалом, имеют непосредственное отношения к опальному олигарху Игорю Коломойскому.

    Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований, политолог Владимир Брутер расценивает это событие как проявление некоторой осторожности со стороны олигарха Игоря Коломойского. Тот боится обострения своих и так уже тяжёлых отношений с президентом Украины Петром Порошенко, а потому склонен попридержать остроты находящихся у него на зарплате комиков в адрес последнего.

    «Я думаю, что передача стала, по мнению многих, неуправляемой. Поскольку у группы «Приват», принадлежащей Коломойскому, очень сложные отношения с нынешней властью, то они решили сделать некоторую паузу. На мой взгляд, никакого окончательного решения о судьбе «Вечернего квартала» нет», — заявляет политолог Владимир Брутер.

    Украинский политолог и экономист Александр Дудчак, с другой стороны, расценивает эту ситуацию как некий административный «выпад» со стороны Порошенко в сторону Коломойского.

    «Идеологическая разница между Петром Порошенко и Игорем Коломойским – минимальна. Тем не менее, у них есть финансовые разногласия. Сейчас Порошенко ведёт зачистку уже, что называется, на своей территории. Его экономический интерес требует усиления наступления и недопущения критики даже со стороны тех, чей административный ресурс в определённых областях всё ещё более сильный», — приводит свою точку зрения Дудчак.

    Читать дальше...
  • Дочь Порошенко снималась в запрещенном на Украине сериале «Мухтар»

    Каждый, кто интересуется событиями в Украине, помнит, что 2 апреля 2015 года Порошенко подписал и после этого вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно защиты информационного телерадиопространства Украины».

    После этого на официальном сайте Государственного агентства Украины был опубликован список запрещенных российских фильмов и сериалов. Украинские журналисты, прочитав вступивший в силу закон, забили тревогу, ведь скоро под запрет попадет полюбившийся им сериал «Мухтар». И повод для этого имелся!

    Эта лента попадает под 3 пункт 15 статьи закона о запрете российского кино. В частности, ленту необходимо внести в черный список, если «главными героями или персонажами второго плана являются сотрудники (в том числе бывшие или нештатные) правоохранительных органов, вооруженных сил, других вооруженных, военных или силовых формирований государства-оккупанта, включая милицию, полицию, военно-морской флот, военно-воздушные войска, внутренние войска, пограничные войска, органы, службы государственной (федеральной) безопасности и т.д». Однако в Госкино почему-то не внесли «Мухтара» в черный список, хотя главные герои — сотрудники полиции.

    Никто не стал выяснять, почему этого так и не произошло до той поры, пока супруга Порошенко не похвасталась актерскими достижениями собственной дочери Евгении Порошенко. Марина Порошенко в интервью Кате Осадчей, ведущей программы «Світське життя», сказала следующее:

    «Каждая девочка мечтает быть актрисой. Сейчас эти мечты воплощают мои дети. Женя, например, проходила кастинг на съемки в сериале «Возвращение Мухтара», снялась там в эпизодической роли. И была очень счастлива», — рассказала супруга олигарха Порошенко.

    Другими словами, в интервью Марина Порошенко созналась в преступной деятельности дочери, халатности мужа и в том, что их покрывала. Мы проверили список актеров, которые снимались в сериале и действительно дочь шоколадного олигарха числлится в нем. Евгения Порошенко задействована в 8-й серии 8-го сезона, который снимался в Киеве в 2012 году. На тот момент девочке было 12 лет. Эпизод называется «В поисках Герцога», а Евгении досталась небольшая роль девочки с котом. Она появилась в кадре трижды. Причем один раз рядом с сотрудниками российской полиции, что является прямым нарушением закона, который через несколько лет подписал её папа.

    Интересно, что сериал продолжают показывать на российском телеканале НТВ, а Порошенко продолжает искать российского агрессора в Украине. Вот в этом и есть весь олигарх Порошенко, который из-за своей трусливой беспринципности, помешанной на жажде власти и наживы, умудрился подписать закон, который нарушала его собственная дочь, когда ему это стало выгодным. Но он не решился свою дочь запретить в украинском прокате, то есть не пошел и в этом вопросе до конца.

    Читать дальше...
  • На Украине запретили сериал «Бригада»

    27 октября Госагентство Украины по вопросам кино приняло решение о запрете показа в Украине нескольких российских фильмов.

    «Работа, которая продолжается уже второй год, направлена не только на уменьшение влияния российской пропаганды, идеологии на сознание наших граждан, но и на стимулирование и создание предпосылок, в частности и экономических, для производства собственного кино- и телеконтента надлежащего качества и содержания», – заявил глава Госкино Филипп Ильенко.

    Это решение было принято на основании решения Экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов. Так, комиссия отказала в государственной регистрации сериалам «Синдром дракона» (2012) и «Только ты» (2011).

    Государственной регистрации и прокатных лицензий лишились «Улицы разбитых фонарей-5» (2003), «Мы из будущего» (2008), «История летчика» (2009), «Бригада» (2002), «Охота на пиранью» (2006), «Конвой PQ-17» (2004) и «Станица» (2013).

    Напомним, ранее Госкино запретило к показу в Украине сериал «Физрук».

    Читать дальше...
  • Вместо того, чтоб спасать ридну нэньку, они притащились на Евровидение

    ― В этом году участвовать в «Евровидении» нашей стране не позволяют средства, ведь на подготовку артиста нужны серьезные финансы, ― пожаловались украинцы в интервью.

    По признанию украинцев, для них в этом году музыка и политика, несмотря на общий призыв, серьезно взаимосвязаны. Однако делегация утверждает, что не планирует провокаций во время выступления российской певицы Полины Гагариной.

    ― Специально свистеть мы не будем, ― пообещали члены украинской делегации.

    Также представители делегации сообщили, что будут болеть за Эстонию, а вот выступление российской исполнительницы Полины Гагариной им не понравилось.

    ― Эстонцы нам очень близки своей европеизированностью, ― заявили украинские журналисты. ― У них отличная песня! А вот песня Полины Гагариной нам не очень нравится. Россия прикрывается в ней словами о мире, белым цветом, хотя сама ведет на Украине войну!

    Напомним, что накануне в Вене состоялся первый полуфинал «Евровидения». По его результатам Полина Гагарина оказалась в числе 10 исполнителей, прошедших в финал конкурса.

    Вместе с Гагариной в финал прошли участники из Албании, Армении, Румынии, Венгрии, Греции, Эстонии, Грузии, Сербии и Бельгии.

    21 мая состоится второй полуфинал, а 23 мая представители 27 государств — семи стран-основателей «Евровидения» и двадцати стран, отобранных в результате двух квалификационных смотров, — будут состязаться в финале.

    Читать дальше...
  • На Украине предлагают переименовать Днепропетровск в «Иерусалим-на-Днепре»

    Мы не знаем, хохотали ли журналисты немецкого радио, когда писали этот репортаж или просто крутили пальцем у виска – все-таки они не местные и не могут прочувствовать все нюансы украинского паноптикума. Обычно, такие материалы размещают в рубриках «no comments».

    Антифашист тоже воздержится от комментариев, поскольку подобные случаи комментировать могут только психиатры, а мы таковыми не являемся.

    Итак, репортаж немецких журналистов под заголовком «Днепропетровск станет Иерусалимом».

    Для того, чтоб еще больше отмежеваться от России, на Украине планируют переименовать 25 городов и 1500 улиц. Однако, подобные инициативы могут быт политически взрывоопасными, сообщает Deutschlandradio.

    Днепропетровск, похоже, воспользуется подходящим моментом. Если уж переименовывать город, то переименовывать правильно. Фаворитом среди новых названий является – сокращенное «Днипро» или «Днепр», в честь реки, на которой находится город.

    Однако Олег Ростовцев считает, что такой вариант слишком примитивный. Пресс-секретарь еврейской городской общины, которая насчитывает 50 тысяч прихожан, выступает за Иерусалим. Иерусалим-на-Днепре. Опасения, что такое предложение взрывоопасно, он отверграет.

    Говорит сам Ростовцев:

    «Иерусалим для нас в Днепропетровске – город мира, а не конфликта. Многие уже были в Иерусалиме, поклонялись святым местам, возвращались обратно и говорили, что у нас тут почти так же – рядом с синагогой стоит мечеть, а недалеко церкви и монастыри. Мы все тоже уважаем наши разные традиции».

    В течение следующих шести месяцев должны быть переименованы 25 украинских городов, 1500 улиц. Цена вопроса – от 5 до 17 миллиардов гривен. Украинский историк Портнов, проживающий в Днепропетровске, вспоминает, что идея эта не нова:

    «При президенте Ющенко тоже был закон о демонтаже советских памятников. В Днепропетровске, как и в других городах, еще стоят памятники Дзержинскому, Петрову, Кирову, поскольку город сказал – мы сами примем решение о памятниках, не Киев. В данной ситуации остается вопрос – будет ли исполняться новый закон или все ограничится риторикой».

    Тем, кто будет петь советский гимн, грозит до 5 лет тюрьмы. У Украины никогда не получалось правильно обращаться со своей историей, критически говорит историк. А после того, как был принят этот закон, дискуссия окончилась, так и не начавшись. Противники закона считают его опасным, особенно в данное, военное время, так как он еще больше раскалывает Запад и Восток. По мнению Портнова, закон нарушает конституцию, согласно которой о переименовании улиц принимают решение местные органы власти, а не киевская Рада или президент.

    Президент подписал закон, чтоб отмежеваться от России. Языком культуры это сделать не получилось, поэтому решили действовать путем законодательного запрета коммунистической символики и демонтажа памятников, сообщает историк.

    Олег Ростовцев, который хочет переименовать город в «Иерусалим-на-Днепре» также говорит о попытке дистанцироваться от Москвы и считает, что настоящим достижением киевского майдана было «освобождение от советского прошлого».

    Читать дальше...
  • Чему учат школьников учебники украинской истории?

    Когда у нас в России говорят, что украинцы — те же русские, то забывают, что за 23 года выросло целое поколение людей, которые не знают никакой другой родины, кроме независимой Украины. Все, кто сегодня на Украине младше 30 лет, пошли в первый класс уже самостийных школ.

    Но если раньше русские школы на Украине были обычным явлением и люди учились на родном языке, сохраняя причастность к русскому миру, то сейчас пугающе растёт количество школ украинских: на востоке они лишь недавно начали составлять большинство, но в центре страны их сейчас в среднем под 70%, а на западе — уже почти 100%.

    И в этих украинских школах детям преподают украинскую историю по украинским учебникам на украинском языке. Многие удивляются — откуда вылезли толпы свидомых безумцев, которые пишут совершенно непостижимые уму вещи и ведут себя, как озлобленные ничтожества? Ответ очевиден: эти люди выпустились из самостийных школ.

    Даже политически неактивные люди, не интересующиеся историей, всё равно выносят какую-то часть своих представлений о ней из школьной программы. Ну, любая девушка-болтушка-модница из России, которая все контрольные по истории в своей жизни списала, всё равно помнит какие-то обрывки: Пётр Первый прорубил окно в Европу и боярам бороды рубил, Екатерина Вторая – просвещенная императрица, Ленин устроил революцию, декабристы разбудили Герцена, русские выиграли у Наполеона и Гитлера, ну и так далее.

    Какие обрывки остаются в головах нынешних молодых украинцев? Я прочитал 13 учебников украинской истории (что характерно — все на мове), рекомендованных местным министерством просвещения, по которым учится значительное количество украинских школьников. Выпуск некоторых из них был даже поддержан местными меценатами.

    Сразу оговорюсь — меня мало интересует правдивость этих учебников, я не хочу здесь это обсуждать. Школьная история неизбежно является пропагандой, различать можно лишь степень её отрыва от реальности. В украинском случае эта степень является вопиющей, но меня интересует именно пропагандистский эффект, который данные учебники производят на украинское население. Также меня мало беспокоит «русофобия» сама по себе, с точки зрения человека русского — того, против кого она направлена. Я постарался оценить незалежные учебники максимально отвлечённо, как если бы был австралийцем или испанцем.

    Источники конкретных цитат я давать не буду, чтобы не загромождать текст — это не диссертация и не реферат, лёгкость чтения важнее строгого соблюдения правил. Список использованной литературы будет приведён в конце статьи.

    Желающий изучить историю Украины попадает в удивительный мир. Историю начинают изучать в пятом классе с вводного курса, в котором после объяснения, что такое вообще история, археология, какую ценность имеют старые монеты, как на землях Украины древние люди охотились на мамонтов, а на кирпичах древних церквей Х века обнаруживался украинский герб, люди переходят к непосредственному накручиванию самостийных детишек.

    Общим местом считается, что на землях древней Украины за 5000 лет до нашей эры существовало государство скифов, чьи очертания на карте пугающе совпадают с нынешними украинскими. Прямой преемственности, слава Богу, не выводится, но намёк предельно понятен. Археологические свидетельства существования скифской державы прилагаются в полном объёме. О скифах сообщается, что они были свободолюбивыми и воинственными кочевниками (судя по всему, кочевавшими, однако, строго в пределах украинских границ),

    «Война для скифов была обыденностью, и все взрослые скифы никогда не расставались с оружием. Того скифа, который не победил врага, не допускали даже к праздничному столу»

    (здесь и далее цитаты даны курсивом, перевод с украинского, извините, мой). Короче, джигиты.

    Далее сообщается про берестяные грамоты, древние летописи, и что украинцы жили на нынешних землях Украины с IV века, что не очень интересно разбирать, поскольку это времена легендарные, про которые всегда слагаются самые фантастические сказки. В украинских нет ничего особенного, можно лишь отметить, что по одной из версий современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей («Украина – не Россия»). Другие авторы, впрочем, стараются преподносить Украину как центр восточного славянства — откуда и появилось убеждение нынешних украинцев в том, что у них настоящая правильная Русь, а нынешние русские — финно-угорские монголы. В целом, украинские профессора просто развернули Романовскую пропаганду (обосновывавшую претензии России на польские («Киевская Русь») и австрийские («Галицко-Волынская Держава») земли) против самой России. Или, если сказать мягче, себе во благо. Киевская Русь называется «Княжа Русь — Украина» (типа «Ханты-Мансийский округ — Югра»), при этом «Русь» — название якобы архаичное и не прижилось уже тогда, а «Украина» означала «любимый край» и, наоборот, всем понравилась. Древность в целом, как и в русской исторической традиции, отличалась богатством и расцветом всего, чего только можно.

    Отличительная черта украинской исторической легенды заключается в том, что все большие успехи украинского государства остались там, во временах легендарных и древних. При этом даже первоначальная утрата украинскими землями самостоятельности и их переход под власть Польши и Литвы преподносятся в ключе самом обыкновенном — мол, «жили дружно»:

    «Установление власти Литвы на наших землях происходило достаточно мирно. Литовские князья говорили: «Старого мы не меняем, а нового не внедряем», они признавали православное христианство, использовали украинский язык в делопроизводстве. Поэтому историки справедливо называют это государство Литовской Русью. Правда, с начала XV в. великие литовские князья начали пренебрегать исконными правами украинцев. Одно за другим теряли самостоятельность Украинские княжества, ранее существовавшие в составе Литвы».

    Польско-литовская уния и возникновение греко-католической церкви преподносятся как вынужденная мера против нарастания могущества Московии и, особенно, Тевтонского Ордена.

    Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).

    «Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?»

    — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты.

    Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.

    Читать дальше...
Экономика
Культура и спорт
На Украинском ТВ прозвучал призыв к русскоязычным украинцам бороться за свои права
Нет комментариев 10 Просмотров

После принятия Украиной скандального закона об образовании, Будапешт заявил о намерении ввести ограничительные меры в отношении Киева, а также настаивал на пересмотре Соглашения об ассоциации Украины с Европейским Союзом. Таким образом Венгрии удалось отстоять права своих соотечественников Журналист Вячеслав

Читать дальше...